热点:大数据“杀熟”泛滥 法规建设要行动起来网络法治频道
本篇文章1474字，读完约4分钟
网络的高速发展使市场出现了新的行业，利用网络在平台上出现的各种新的经营模式挑战了现有的市场规范。 大数据“杀熟”已经成为电商经营中的热点现象，法学界、理论界、监督管理层应该深入研究探讨这一现象，及时处理现实中面临的实际问题，共同建设良好的网上费用环境。
北京市消协3月27日公布了大数据“杀熟”问题的调查结果。 调查结果显示，88.32%的被实验者认为大数据的“杀阵”很普遍，大部分被实验者都有被大数据“杀阵”的经验。 北京市消协就此为吸引和促进网络公司诚实的法律经营，合理合法运用大数据技术，不过度非法采用客户个人新闻，不损害客户的合法权益，切实发展网络经济健康
大数据是互联网不断发展后出现的新东西。 进入网络时代后，人们的工作和生活与网络建立了密切而广泛的联系，各种活动在网络上留下了痕迹，在网络上形成了巨大的数据库。 政府可以利用大数据更有效地进行社会管理。 公司可以利用大数据，更有效地找到目标客户，实现精确的营销，从中找到公司的业务开展方向。 但是，电子商务公司在掌握大数据技术后，出现了利用其“杀熟”的现象，电子商务公司的老顾客在从同一电子商务中继续购买商品和服务时，其支付价格反而比新顾客高。
在以前传达的市场交易中，商家只能以更低的价格、更高质量的服务把他们粘在一起。 但是，在电子商务中，尽管商家重视留住老顾客，但仍能以更高的价格“摇摆”老顾客。 这种行为成功的一个非常重要的原因是电子商利用了自己对网络技术的特征和顾客对网络技术的相对劣势之间产生的间隙，电子商剥夺了顾客的知情权。 大数据依赖于相关电子商务公司和顾客之间在新闻享受中的不平等关系，这种行为被认为是欺骗顾客、损害顾客利益的不诚实行为，应该受到监督。 北京市客户协会可以对大数据“杀熟”现象展开调查，对一点电子商务公开点名批评，体现了客户利益保护机构的高度责任感，这种积极态度应该得到肯定。
但从市场实际情况来看，大数据的“杀熟”形式是五花八门，即使客户指责电子商务有“杀熟”行为，也不容易举证和验证，市场上出现了围绕大数据“杀熟”的争论。
这证明了在迅速发展的网络市场面前，通过网络进行交易的行为规范存在管理的盲点，对此，监管者、客户和经营者三者之间出现了不同的看法。 对于少量电子商务中存在的大数据“杀熟”行为，客户认为自己身边的感觉不公平，但认为电子商务是正常的，甚至认为自己发表的经营手段是市场创新，意见有分歧。 从网上的反映来看，即使大家都承认有大数据的“杀戮”行为，但对于该如何评价这种行为还是有不同的意见。
关于大数据“杀熟”的争论反映了我国法律法规建设落后于电商经营高速发展的现实。 《电子商务法》从今年开始生效，但由于没有相关的辅助条例，因此不能用于规范这种大数据的“杀熟”行为。 目前，确定大数据“杀机”的评价标准，将其行为纳入法律规范的轨道是当务之急。 各顾客之间存在天然的隔离，经营者掌握的算法多种多样，因此大数据的“杀熟”具有隐蔽性和多样性。 但是，既然这种行为确实损害了顾客的利益，引起了顾客的普遍不满，法律就不能对此“坐视不管”。 现在，既然有关于大数据“杀阵”的争论，关联公司就极力否定，所以法律有必要确定这一点。 这是为了让监管部门适用法律，可能不是为了保护电子商务公司。
网络的高速发展使市场出现了新的行业，利用网络在平台上出现的各种新的经营模式挑战了现有的市场规范。 大数据“杀熟”已经成为电商经营中的热点现象，法学界、理论界、监督管理层应该深入研究探讨这一现象，及时处理现实中面临的实际问题，共同建设良好的网上费用环境。
标题：热点:大数据“杀熟”泛滥 法规建设要行动起来网络法治频道 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0325/43344.html
