热点:互联网平台自治革新探索获认同网络法治频道
本篇文章2177字，读完约5分钟
□法制网络见习记者王婧
最近，在由最高人民法院司法示范研究院主办、上海市高级人民法院承办的第18期“示范大讲坛”分析的10个网络示范中，记者通过一些互联网平台公司技术管理、市场约束机构等手段看到了平台自身 另外，人民法院在审理与网络平台管理和竞争相关的事件时，对规范网络工人的经营行为，保障和促进网络经济健康的迅速发展也起着重要的意义。
以全国第一个EC平台请假，自主赔偿客户为例，与上传很多平台开设网店自主经营的商家开设很多签名“很多平台合作协议”，协商约定， 商家的销售假期必须以假冒商品历史销售额的10倍承担责任，但在商家的经营过程中，当大量检查商家的货物时，发现其销售假冒产品，立即按照协议的规定解决。 商家拒绝向法院申诉。
法院认为，平台协议是合法有效的，商品提取检测鉴定过程是有合法依据的，商家利用平台销售假构成违约，平台从商家店铺中扣除，赔偿顾客。 这个“顾客赔偿金”是平台管理措施，平台是为了保护顾客权益，解决销售伪业者，维持平台管理秩序而设定的顾客权益保护资金
在本案中，与平台创立相关的“顾客赔偿金”制度与以前传达的网络交易平台的顾客保护模式不同，是网络环境下新的顾客保护模式的创新探索。
网络经济的迅速发展是中国经济迅速发展的动力引擎和重要板块。 最高人民法院大法官胡云腾在《模范大讲坛》上指出，网络的特点是不断创新。 因此，对于法律的滞后，必须逐一发挥网络空间的自治管理，将网络空间规范作为软件法发挥为社会管理和法律规制的必要补充。
“模范大讲坛”分析的十大网络样本还包括EC平台虚假交易欺诈事件、平台强制业者“二选一”事件、平台名誉侵权事件、虚构网络约车行程费用欺诈事件等。 “示范大讲坛”的参加者，这次“示范大讲坛”的示范选择是典型的，这些审判规则遵循法律的规定，根据网络平台的现实情况，根据地产，比较有效地保护顾客权益，提倡诚信经营的基本理念，
胡云腾在这次讨论的典型例子中，第一类是EC平台协议建立的客户赔偿金条款，在保护客户权益、约束不诚实的商家、维持网络交易秩序方面发挥了良好的作用，提高了网络公司、商家以及客户之间的关系和权利 尊重和发挥网络公司、商家和顾客之间这种自我管理的理念和规律，对促进产业健康的迅速发展乃至社会的健康运行具有积极不可替代的作用。
第二类对惩治网络虚假交易欺诈，打击网络黑灰生产事件，对维持平台交易秩序，打击这种跨领域部门的集体犯罪行为很重要。
第三类是一些电子商务主体利用自己的特征地位，滥用市场特征力量，强迫商家“二选一”的例子，这种行为违背公平竞争的市场经济理念，需要在审判中规范，维持公平竞争的基本大体。
□法制网络见习记者王婧
最近，在由最高人民法院司法示范研究院主办、上海市高级人民法院承办的第18期“示范大讲坛”分析的10个网络示范中，记者通过一些互联网平台公司技术管理、市场约束机构等手段看到了平台自身 另外，人民法院在审理与网络平台管理和竞争相关的事件时，对规范网络工人的经营行为，保障和促进网络经济健康的迅速发展也起着重要的意义。
以全国第一个EC平台请假，自主赔偿客户为例，与上传很多平台开设网店自主经营的商家开设很多签名“很多平台合作协议”，协商约定， 商家的销售假期必须以假冒商品历史销售额的10倍承担责任，但在商家的经营过程中，当大量检查商家的货物时，发现其销售假冒产品，立即按照协议的规定解决。 商家拒绝向法院申诉。
法院认为，平台协议是合法有效的，商品提取检测鉴定过程是有合法依据的，商家利用平台销售假构成违约，平台从商家店铺中扣除，赔偿顾客。 这个“顾客赔偿金”是平台管理措施，平台是为了保护顾客权益，解决销售伪业者，维持平台管理秩序而设定的顾客权益保护资金
在本案中，与平台创立相关的“顾客赔偿金”制度与以前传达的网络交易平台的顾客保护模式不同，是网络环境下新的顾客保护模式的创新探索。
网络经济的迅速发展是中国经济迅速发展的动力引擎和重要板块。 最高人民法院大法官胡云腾在《模范大讲坛》上指出，网络的特点是不断创新。 因此，对于法律的滞后，必须逐一发挥网络空间的自治管理，将网络空间规范作为软件法发挥为社会管理和法律规制的必要补充。
“模范大讲坛”分析的十大网络样本还包括EC平台虚假交易欺诈事件、平台强制业者“二选一”事件、平台名誉侵权事件、虚构网络约车行程费用欺诈事件等。 “示范大讲坛”的参加者，这次“示范大讲坛”的示范选择是典型的，这些审判规则遵循法律的规定，根据网络平台的现实情况，根据地产，比较有效地保护顾客权益，提倡诚信经营的基本理念，
胡云腾在这次讨论的典型例子中，第一类是EC平台协议建立的客户赔偿金条款，在保护客户权益、约束不诚实的商家、维持网络交易秩序方面发挥了良好的作用，提高了网络公司、商家以及客户之间的关系和权利 尊重和发挥网络公司、商家和顾客之间这种自我管理的理念和规律，对促进产业健康的迅速发展乃至社会的健康运行具有积极不可替代的作用。
第二类对惩治网络虚假交易欺诈，打击网络黑灰生产事件，对维持平台交易秩序，打击这种跨领域的部门集体犯罪行为很重要。
第三类是一些电子商务主体利用自己的特征地位，滥用市场特征力量，强迫商家“二选一”的例子，这种行为违背公平竞争的市场经济理念，需要在审判中规范，维持公平竞争的基本大体。
标题：热点:互联网平台自治革新探索获认同网络法治频道 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0322/42680.html
