热点:探索转型时代的司法轨迹

本篇文章2831字，读完约7分钟

□高尚

一系列成文法的发行比较快，迄今为止这个转型时期成文法文案的研究成果也很丰富，但应该根据成文法如何设立法院，如何审查法院，如何评价审查的效果？ 新式的地方审判机关和以前传达的雅门的真正区别是什么？ 这种深耕细作的实证研究是近代法研究上的空白，其理论解释的模式、解体框架也是阙如。

侯欣一教授经过20年的精炼，在解读10009卷大量司法文件、法律文件的基础上，完成了《创制、运行及变异:民国时代在西安地进行法院研究》一书。 本书深思熟虑，风韵贯通，内涵深刻，细节丰富，是理解近代中国司法史的必读佳作。 其显著特色主要有:。

其中之一是知识考古学的精细整理民国时代西安地法院的初发过程和比较有效的运行状况。

西安资料馆还保留了民国时期西安地建立法院的原始资料，这些资料包括综合、诉讼文件和其他三类，从1914年到1949年35年在西安地建立法院的历史变迁、各种统计数据和审理的大量事件

本书写道:“利用第一手资料，特别是司法文件、当事人回忆录等，通过文献阅读、理论解释的做法，尽可能真实地再现民国时代西安地方审判机关的许多复杂方面。 ”。

我们先来看看空间上的细节整理。 除了时代背景和制度要素，西安地方审判机关必须是确定的空间存在物。 中国以前是社会行政和司法兼传的，机关是审判场所。 但是，为了体现司法独立精神，正确地表现和传达审判机构的独立性，有必要选择别的地方。 寻找，附上修理和改造，新的西安地方审判建筑主要包括陪审员和审判辅助人员的办公用房间、法庭、评议室、临时拘留所、看守所等。 “厅长的工作地点与其他推理截然不同，一个人在这个院子的深处，流露出深深的行政色彩”。 另外，“在民国末期西安地建立法院院长室的办公用具有三斗机一张、黑漆椅一张、黑漆茶几瓶、大衣镜、衣架、三角花架、挂钟、电话机、玻璃书架各一个。 这样的工作条件在当时的西安很豪华……行政化的颜色更明显”

接下来我们来看看司法职位小组的详细整理。 关于推理的家庭出身、学校学历、人品训练、工资收入、事件件数、免职等情况。 明确阐述了书记官、记录事、执行者、看守所人员等资格、职责、能力西安地法院及所属看守所各级主管人员和职工的甄审、审计、到达、退休、调动、养老金提供、训练、成绩、奖惩、晋升等。 展示了院长卸任后的转让清册、年度经费预算支出文件、本院及看守所的建设、修理报告等，加深了人们对中国近代司法制度和司法职业群体的具体认识和真正理解。

让我们再看看司法材料的细致运用。 全书采用了67张图表。 另外，民事诉状、民事判决(大理院、地作法院)、民事和解书、批语、信件、起诉书等司法文献和规则编辑为原汁原味。 由此，西安地方审判机构30余年运行的基本情况被勾智整理得极为清楚。

其二，以实例分析的方法展示西安地组建法院审理多种案例的详细步骤和实际情况。

西安地方审判机构在1930—1940年代各推事的受案数相对饱和，民国末期，西安地方法院的推事每月平均受案数达到450件。 这样的事件量到今天也很辛苦。 为了使起草后的案件在数量和难易度方面不均衡，通过抽签明确事物的连接。 这是事件分配过程的程序公正。 在审判过程中，体现其他程序公正的措施是实行推理回避制度。 没有足够的时间聘请诉讼救助制度律师，为可能被判处重刑的刑事被告人进行法律援助等。

本书重点分析了刑事案件和民事案件的典型案例。 刑事案件分为普通刑事案件和特殊刑事案件两类。 普通的第一是秩序、伪证和冤罪、杀人、盗窃、伤害、欺诈、强盗、自由干扰、婚姻和家庭干扰。 特殊刑事事件包括烟毒、贪污、山贼、违反税法、妨碍兵役、违反银行法、走私交通工具等。 民事案件主要集中在债务诉讼、物权诉讼、亲属诉讼三大类。

即使案件量受到这么多压力，刑民案件也有一件案件多次开庭。 除了无罪推定观念一步一步深入人心外，由于检查员不足，鉴定员不足，审判中怀疑证据认定，一审定罪率平均为70%左右。 在民事诉讼中，离婚案件大多由女性提起，要求同居的诉讼也很少见。 地权确认、住房贷款纠纷、破产清算的案件不少，难以执行的问题并不比我们少。 在民事案件中，以调解方法结束的不到1/3，以和解结束的为10%左右，其余全部以判决结束。

法律史是镜子，历史有时也是现代史，我们在一个案例中面临的困境有时必须在时间长的河流中消化或改善。

其三，从功能分解的角度冷静地评价西安地方审判机构的运行结果。

从1914年到1949年，随着时代背景的转变和推进，司法参与社会管理的效果逐渐显现出来。 另外，民国末期由于参与诉讼的人的增加，审判机关受到了关注。

审判机关运行结果的优劣关系到推理的形象和能力。 推理与以前传入社会的刑名幕友不同，推理是精英化、专业化的人才，他们有学历、资格、专业技能、素养几个方面的要求。 他们通过司法考试，通过实习后，必须再次通过考试才能获得资格。 推理有望良好的口才、缜密的思维、牢固的过程意识、职业能力、职业训练、行为和思维方法的理性和温和。 这样严格的入门门槛和良好的综合素养，保证了处理争端、维持和平、推进社会管理的能力。

西安地方审判机构尽量解决转型社会中层出不穷的新旧类型纷争和冲突，使判决常态化，充分利用理性，判决案兼顾适当、稳定、慎重。 通过案例的公正判决，影响了当事人的命运，甚至改变了，害怕尊重法律。 在司法过程中将平等、自由、权利、责任等意识和理念传播给国民，模具塑造公民。 这些在维持权利和社会治理方面是肯定的。

其四，从大的历史观出发，从多维度来看变革时代的司法多、复杂的方面。

侯著对详细司法文件的勾智、陈和展示不满意，但建立了通用合理可行的分解框架，该框架对转型时代在中国各地诞生的地方司法机关的运行、作用、变异等有很强的解释力。 这需要超越短视和狭隘的法律史观，在较大的历史时间段和框架下研究地方司法审判机构的创制、比较有效、变异的多种方面。

无论是中央司法审判机关还是地方司法审判机关，都承担着共同治理社会的功能，审判是一项系统化的工程，需要法官、助理、法警、书记官等专家。 审判活动与社会的方方面面有关，行政、立法、媒体、民意、特殊年代与军人干政、军人乱法冲动有关。 这样，司法必然会变得很多杂乱无章。

就本书而言，这种多种多样的表现处于地方司法审判机构初期的困难和新旧困境，当时对引进西法的司法制度严格执行，可以说是非常谨慎的。 不问形式、理念、操作、协调、巨细。 但另一方面，它并未完全脱离中国以前传来的民众意识，在利用以前传来的资源方面也不雄辩。 他们在新的司法制度下完成了以前传达的连接，在形成新法律之前被传达了。 因此，继承以前传达的文化，从形式上来说，不是继承以前传达的司法文明，不是维持公会和胥吏，也不是法官亲自寻找证据，而是保留以前传达的家族监护人的准司法权。

近代以来地方的新式审判机构是时代的仓促产物，它们在提供时代正义、辅助社会管理的过程中也起着必要的作用，这是历史的慰藉。

标题：热点:探索转型时代的司法轨迹    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0123/29700.html