热点:秦国与秦朝

本篇文章1323字，读完约3分钟

秦朝打秦国来的，这是小常识。 甚至现在的小学生都很了解这件事。 因为什么都知道的人很多，所以很容易成为炒作的主题素材。

翻看历史书，“秦国”“秦朝”这个词随处可见。 即使在今天，文学艺术电影也以捏着其中的掌故积蓄为能事，害怕错过“秦人”的耀人的光辉。 “秦颂”“荆轲刺秦王”就是一个例子。 而且秦兵马俑的出土，已经引起了人们的历史想象。

我们想说的是成功的秦和失败的秦。

秦国到秦朝之前，发生了争论。 这场争论被人们反复品尝。 争论的一个角是商鞅，另一个是甘龙和杜挚。 商鞅，急躁，什么事都喜欢大刀阔斧，一夜练习。 甘龙和杜挚是老太太的脾气，慢慢悠然自得。 双方争论的主题:是否变法。 商鞅说，夏商周三代的规南辙，同样可以平定天下。 春秋五霸法不同，依然称赞各国。 只要变法让人民尝到甜头，国家兵强马壮，世上不齐声欢呼。 加仑和杜日说，按照民俗的旧规则工作可以做更多。 大约顺水推舟，人们才能安居乐业。 而且，变法真好。 就是让它有新鲜的味道。 坏话是鸡飞蛋。 也许商鞅的“气势”很优秀。 如果嘴里挂着河，最后秦国的人秦孝公强硬地举起变法的旗帜，奖惩变严了。 变法的结果，秦国确实毁灭了六国，规定了统一。

成功的道路，容易让别人试试看不厌倦。

变法需要秦国成功，自然，发扬它。 于是，秦朝对变法夹克越来越凶。 这时商鞅的角色位置，李斯代替了。 李斯也急躁暴力，为政立法说“冷酷”字，不客气。 秦朝在李斯的计划下，席卷了新版图的民俗旧规，强行宣传了昔日的变法技巧。 但有趣的是，十五年的景象给秦朝的命数划上了句号。

秦朝的短命，人们有很多议论。 有人说那是酷刑苛政的结果。 有人说这是“烧书坑儒”造罪的报应。 还有人说秦末乱世，官兵没有章法，王朝不灭是奇怪的。

一个问题是被很多人忽视了。 秦朝虽说有“秦”字，但两者的疆域有惊人的区别。 前者中等小，后者宽。 到了秦朝，人口是数倍的巨大，土地面积更是一望无际。

在推进变法方面，小地方和大地方有要害之处。 这是因为小地方管理好，权力水平少，制度环节简单，新闻传播反馈迅速，用权力强制推行变法很快就有效，凡事都非常有效。 大的地方不一样。 大地方权力水平多，制度环节多而杂，新闻传播反馈慢，特别容易有人浮。 某个变法，从上到下，经过层层关节，最终味道总是变化。 在大地方，权力链的末端又软又累。 这就像一句话的传达，一传十，可能有点原汁原味。 到了十传百、百传千、千万的时候，最后不要改变意思。 可能是这个问题，秦朝继续拉秦国一套，力量远离内心。

如果是这样的话，商鞅、甘龙、杜挚的说法本身就不是对错，要看是在小地方使用还是在大地方使用。 根据土地的不同是合适的。 秦国土地小，相信一套商鞅，所以很容易成功。 到了秦朝，家大业大，相信甘龙、杜和，可能不是十五年草结束的问题。 其实，秦朝以后的西汉，在治国立法方略上相信“无为而治”，对民俗的旧规则有很大的心，因此有两个“百年之治”以上的命数(公元前206年到公元25年)。 依偎在甘龙和杜挚的思念中。

法律改革，需要注意的问题当然是后备箱。 但是上面说的，一定是其中之一。 成功的秦国，是一种说法的判例。 失败的秦朝也隐藏着另一种说法的有益之处。

标题：热点:秦国与秦朝    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0122/29551.html