政法:周口婴儿“被盗”变“丢失” 警方成功处置舆情成经典范例

本篇文章2351字，读完约6分钟

【民意综述】

5月16日，向市民求助寻找孩子的照片传到河南周口市民WeChat的力矩后，《东方今报》发表了“全市紧急寻找孩子！ ”为题报道了这件事，引起了舆论的关注。 16日晚，周口市公安局官微“@平安周口”当天宣布，周口市公安局文昌分局当天接到大众通报，发现女性带着4个月大的男孩散步中晕倒，醒来后孩子失踪。 目前，公安机关制定破案工作，全力开展，给予提供线索解决的奖励5万元。 而且，警察向嫌疑犯申诉自首，谋求慷慨的解决。 之后，舆论迅速升温，男孩去牵引社会各界的眼球。 全国政法新媒体矩阵齐心协力，扩散寻找孩子的消息，《人民日报》等媒体温情接力、梁咏琪、陈法蓉、陈嘉等娱乐圈人士纷纷转发，整个网络转载数达数亿次。 读者担心孩子的安危，发出谴责人口贩子冒着人的危险绑架婴儿的行为的声音。

2.“盗窃”变为“丢失”，媒体报道为“反转”，闹剧引起了国民的攻击

5月18日，事情有了进展。 据《郑州晚报》报道，18日晚，嫌疑人施加压力给周口警察打电话自首。 周口警察立即委托郑州市未来路公安局迅速管理嫌疑犯。 19日凌晨，周口警察带回了男孩和丢失的男孩，男孩接受医疗进行了全面检查。 当天，“@平安周口”再次发生了状况通报，事件性质的记述从“幼儿盗窃事件”变为“婴儿丢失”，警察明确了警察的情况。 目前婴儿身体状况良好，警察正在进一步调查。 舆论称赞警察有效地解决案件，对通报的部分表现提出了疑问。 根据《大河报》的发表文，警察除了从“宝宝盗窃事件”变成了“宝宝丢失”，还说在事件现场没有拍摄“嫌疑犯”的犯罪和逃跑场景，此事件的背后还有隐藏的情况。 中国的声音追问“剧本是否会逆转”。

5月20日，新京报从熟人那里得知，男孩的母亲因家庭矛盾与亲友策划了“自导自作”。 现在参与策划的很多人被警察拘留了。 男孩的母亲还在哺乳中，哺乳期后也会解决。 《大河报》20日报道，男孩的母亲是报社的员工，丈夫在周口市警察队工作。 但是男孩的父亲是另一个人，事件发生时，父亲带着两个亲戚和母亲的朋友拥抱了孩子。 一有报道，舆论就骚动起来。 媒体、读者指责事件的“狼来了”情节耗费了社会信任，伤害了公众的善意，策划者受到法律制裁，特别应该表现出效果。 截至5月23日12点，警察没有进一步处理。

在事情迅速发展的过程中，一些未经证实的言论在网上流传，读者说安徽滁州市琅琊区人武部政委员会的王一迪是婴儿的父亲，与婴儿的丢失有关。 对此，滁州军区纪委20日表示，将调查核实相关情况，根据审计结果认真解决，读者期待调查结果。 之后，舆论逐渐冷却下来。 截至5月23日12点，与此案相关的情报报道3771篇，微博新闻15万余条，微信文案7000余篇。 新浪微博的话题“#发现周口丢失男孩#”“#周口男孩丢失系女方自导自演#”等阅读量接近10亿人，讨论量接近14万人。

【舆论注意】

1.“为了周口公安好啊”，公安机关的“效率棒的”

事件最终被认定为“自导自演”的闹剧，但当地警察在前期寻找幼儿的过程中积极行动，全国政法机关官微合作寻找幼儿的方法受到读者的好评。 “全国公安机关齐心协力真强！ ”“你这个高效的棍子！ ”。 “为了周口公安好啊！ “辛苦了，警察们！ ’等待赞美的声音不断。

2.严惩闹剧制造商，用法律保护社会的善心

“逆转”剧本明确后，读者还在向警察公布事件的详细情况，呼吁严厉惩罚肇事者，“应该惩罚说谎者”等声音不断。 红网认为，此案的性质与浙江乐清“少年失联”事件相同，均造谣，报告假警察行为，策划人、参加者均涉嫌违法犯罪，必须承担相应的法律结果。 据《经济日报》报道，事件当事人浪费了有限的警力资源和公共资源，不仅引起了居民的恐慌，还严重伤害了人们的救助、弱者的帮助和寻求帮助的人们朴素善良的感情。 《中国青年报》也说，闹剧背后是对社会诚信的严重打击，也是对公序良俗和人伦道德的双重挑衅。

对此，海外网络认为，这个闹剧不仅违反了道德问题，也违反了法律。 根据中央电视台网络，法律是维护社会公正的最后防线，关于花费什么样的社会良心，法律被认为是孩子般的行为，只要在使用法律武器胡乱的事情中明确各色法律责任，人们就会继续奉献爱

3.呼吁加强普法，阻断类似方案频发的势头

据《法制日报》报道，近年来，罗某笑的父亲罗尔协助营销机构花费了大众的爱，故意夸大孩子的医疗费，河南小凤雅的母亲发表集体爱善金未用于治疗孩子疾病，乐清、周口婴幼儿迷路 澎湃情报等多家媒体认为，对我国治安管理处罚法和刑法编造警情和谣言、扰乱社会秩序的行为，都有确定的处罚措施。 但是，这样的闹剧与当事人缺乏相关的法律知识和不能认识到自己的行为需要承担法律的结果有关。 《钱江晚报》评论说，加强法律宣传是当务之急。 根据封面信息，不频发此类事件，牢牢抓住普遍法律，编造虚假消息，故意传达要承担刑事责任的观念深入人心，在每个人心中画出法律的红线。

【舆论评价】

1.周口警察说明舆论“处分者”“受害者”两种作用的方式

在这场“盗窃”被“丢失”的闹剧中，周口警察既是处分者，也是受害者。 作为处分者，警察接到通报后连续发出2个警报迅速展开处分，说明事件，向公众征集破案线索，“停止犯罪行为，立即向警察自首，谋求慷慨解决”，呼吁嫌疑人。 第二次通报发表悬赏新闻，成为“提供破案线索的奖励人民币50000元”。 事件发展后，第三次通报告知公众“婴儿回收”的事实，到目前为止的通报中将“盗窃”的说法变更为“丢失”，正确掌握了细节。 总体来看，处置有力，公开及时。 值得称赞的是，周口警察的前两次通报引起了全国政法新媒体的“接力”传递，公安机关团结起来，执法显示了人民的良好形象。

……

(全文阅读见《政法民意》年第17期)

法制网舆论监视中心萌陈计祺胡侃

标题：政法:周口婴儿“被盗”变“丢失” 警方成功处置舆情成经典范例    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17010.html