政法:庭审节奏准了效率高了

本篇文章853字，读完约2分钟

□法治日报全媒体记者王春

□法治日报全媒体通讯员林精英毛林飞

“至今为止，审理刑事难事件时，辩护人提出的辩护语厚如书，我们从其中制作文件很辛苦。 现在我们可以根据辩护双方的意见，直接引入审判文件，进行相应的辩解。 不仅减轻了法官的压力，还提高了司法的透明度、辩护的规范化和审判的正确性。 浙江省三门县人民法院刑事副庭长王妤表示，这取决于该院在全省率先试行的刑事辩论摘要制度。

在刑事诉讼中，审判文件是整个案件的终局审判记录，也是答卷整体法律意义的缩影，是司法机关、律师和人民群众交流的最直接的媒介，是公平正义的直接书面表现。 为了提高审判文件辩护的对比性、实质性，推进审判的规范化，年12月，三门法院召开了刑事辩论意见摘要制度研讨会，委托专家学者、检察官、律师等共同探讨，形成了共识。 今年1月，本院正式发表了《关于试行刑事辩论意见摘要制度的事业方案》，对制度的适用大体、具体流程等作了详细规定。

“试行辩论意见摘要制度后，更正确地掌握了审判的节奏，大幅度提高了审判的效率。 除此之外，对律师的辩护词的编写也提出了更高的要求，促进了专业的提高，摘要意见原汁原味地出现在判决书上，感觉审判参与感更强了！ ”浙江持正律师事务所说何晓佳很好。

开庭前，法院向辩护双方发送摘要提交通知书，向辩护双方提出开庭3日前800字以内的摘要意见，委托法官审查。 在审判过程中，辩护双方可以详细发表辩护意见，也可以只发表摘要意见，还可以在审判结束后3天内将详细版的辩护意见和摘要意见提交法院备案。

辩护双方发表的摘要意见中，关于国家机密、个人隐私等的不恰当意见和错误字句等可以由承包法官删除和变更，其余部分直接导入审判文件中的辩护方意见和辩护方意见的一部分，进行相应的辩理分解。 目前，我院累计适用该制度30余件。

“这个制度实施后，审判文件由法官方面写的是法官和辩护双方的共同构筑。 法官要积极响应辩护双方的合理期望，推进审判实质性化，实现复杂案件的仔细审查，提高诉讼效率，节约司法资源。 》三门法院院长汪勇钢先生介绍。

标题：政法:庭审节奏准了效率高了    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16878.html