政法:宠物店给猫洗澡后猫死亡，谁担责？

本篇文章979字，读完约2分钟

据本报报道，宠物是人们感情的寄托，近年来，选择带宠物去宠物店享受美容、洗澡、养父母等各种服务的人越来越多。 但是，如果宠物在宠物店服务期间死亡，该如何认定赔偿责任，如何定义财产损失呢？ 最近，江苏省昆山市人民法院审理了这样的案件。

今年3月11日下午，高先生将饲养的2岁美国短发交给某宝宠物店洗澡，收钱标准为120元/次。 据监视视频显示，下午4点30分左右，宠物店店主杨为宠物猫刮风期间，猫一直在抵抗、挣扎等激烈对抗行为，直到休克为止。 之后，杨先生把猫送到昆山市玉山镇的一家宠物医院急救治疗，但急救治疗的结果是宠物猫当天下午因休克死亡。 事件发生后，高先生因与杨先生就赔偿意见不一致，向昆山法院提起诉讼，要求被告杨先生赔偿各费用4万余元。

法庭上高先生声称猫死是因为洗澡时脖子上系着绳子，宠物店的店主抓住猫的尾巴，猫挣扎着被绳子勒死了。 杨先生认为猫的死与做了绝育手术有关，手术会影响猫的健康。 不是兽医店，而是作为美容机构，目测伤口很干净，所以给猫洗澡了。 杨医生还出示了美容过程证明书、员工被猫咬的照片和活动绳的照片，说明宠物猫当天洗澡前的状况不好，心情不稳定，咬店员，而且当时拴猫的绳子在活动，没有引起窒息。

法院审理后，现场监视录像显示，宠物猫认为被告杨先生在给猫吹风的过程中出现抵抗，挣扎，直到休克，死亡。 现在没有证据说明宠物猫的具体死亡原因，但被告在提供服务过程中发现宠物猫异常时，通常必须采取安抚措施，吹风，征求宠物猫主人的意见后再决定是否继续。

高先生说，她购买的幼猫当时的市价约为2500元，优惠后实际消费了1800元。 高先生列出养猫以来猫粮、洗澡、不育治疗、工具、训练等物品和项目的支出明细，主张宠物猫死亡财产的损失为35944元。 杨先生不承认这个。 同一品种宠物猫的购买价格为800元，事发时猫市场价值为1500元，通常饲养价格为350元/月，计算18个月共计6300元。 由于双方在宠物猫的价值上有很大差异，昆山法院委托某兽医协会判断宠物猫的价值，并发行了判断结论书。

法院审查了相关判断意见，在审理期间访问昆山市场了解同等品种猫的市场价值，综合宠物猫的实际饲养状况后，酌情明确了该宠物猫的财产价值为6000元。 综合来说，法院认定被告所在的宝宠物店赔偿高女性财产损失6000元和判断费3000余元。

(窦淳冉王丹尼尔)

标题：政法:宠物店给猫洗澡后猫死亡，谁担责？    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16912.html