手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-18阅读:

本篇文章1465字,读完约4分钟

□法制网络记者张晨

最高人民法院、最高人民检察院3日共同发表了组织考试作弊等刑事案件适用法若干问题的解释,并就考试作弊犯罪的定罪标准和相关法律适用问题提出了全面的系统规定。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

“最高人民法院、最高人民检察院关于组织考试作弊等刑事案件适用法若干问题的解释”,在普通高等学校招生考试、研究生考试、公务员录用考试中组织考试作弊的情况下,被认定为“情节严重”。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

最高人民法院研究室主任姜启波说,近年来考试作弊频发,特别是利用新闻技术手段实施的有组织的考试作弊活动持续蔓延,危害日益严重。 据统计数据显示,截至去年7月,全国法院共审理考试作弊刑事案件1734起,判决3724人。 其中,组织考试作弊刑事案件951件,2251人,代替考试刑事案件666件,1268人,非法销售、提供问题、回答刑事案件117件,205人。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

《法制日报》的记者为了严惩考试作弊犯罪,从年11月1日开始实施的刑法修正案(9)规定了组织考试作弊罪,非法销售和提供问题、解答罪、替代考试罪,适用范围为“法律规定的国家考试” 这次“二高”发表的“解释”进一步确定了“法律规定的国家考试”的范围,以下四种考试纳入了“法律规定的国家考试”:普通高等学校招生考试、研究生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试 中央和地方公务员录用考试国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产判断师资格考试、医师资格考试、执业药剂师职业资格考试、注册建筑师考试、建筑师执行资格考试等专业技术资格考试。 其他依法中央或地方主管部门及领域组织的国家考试。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

“这并不意味着不追究其他考试作弊的行为”。 姜启波根据司法解释和规定,在法律规定的国家考试以外的其他考试中,组织作弊,向别人的组织作弊提供作弊器材或其他援助,非法销售、提供问题、回答,非法取得国家秘密罪

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

今天公布的六个典型例子中,三个是组织考试作弊事件,被告人分别在研究生招生考试、公务员录用考试、执业药剂师职业资格考试中组织作弊。

刑法规定,在法律规定的国家考试中,组织作弊,或者为其他人实施组织作弊犯罪提供作弊器材和其他援助的,构成组织考试作弊罪,有3年以下徒刑或拘役,处以罚款。 情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

那么,什么样的故事会被视为“故事严重”呢? 这次“两高”发表的“说明”也制定了组织考试作弊罪的“情节严重”的认定标准。 其中,普通高等学校招生考试、研究生考试、公务员录用考试社会关注度高,影响大,涉及面广。 因此,《说明》将这三种考试中组织作弊的直接规定定为“情节严重”。 另外,“说明”将考试延期、取消或者预备问题的确定规定定为“情节严重”。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

另外,违反考试从业者承担的职责组织考试作弊的情况考生跨省自治区直辖市作弊的情况下多次组织考试作弊,组织30人以上的作弊,提供50件以上作弊器材的情况下违法所得在30万元以上的

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

“必须严厉惩治考试作弊犯罪,特别是打击考试作弊的好处链。 》最高人民检察院法律政策研究室副主任缐杰说,与现实中大量利用电子新闻技术手段进行考试作弊的情况相比,司法解释也有规定。 必须按照刑法相关的规定,以处罚的重规定使处罚有罪。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

应观察的是,根据司法解释第12条的规定,因实施组织考试作弊等罪名而受到处罚的,可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,依法宣布禁止职业。 司法解释还规定,组织考试作弊在考试开始前被检查过,但有扰乱考试问题、答案或其他重大考试秩序的情况时,组织考试作弊罪必须认定在此之后。

政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释

法制网北京9月3日新闻

标题:政法:“两高”联合发布考试作弊刑事案件司法解释    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1218/16601.html

最近更新更多