手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:影像模糊怎么进行证据认定

政法:影像模糊怎么进行证据认定

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-15阅读:

本篇文章1184字,读完约3分钟

□法制网记者王春

□法制网通讯员汪碧艺魏婕

“滴答……”浙江省湖州市安吉县人民检察院的检察技术事务所非常安静,只有鼠标敲击发出轻微的声音,检察技术人员魏婕全神贯注地盯着电脑屏幕。 她受案件承包检察官的委托,协助进行了涉嫌故意伤害案件中声像资料的技术鉴定。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

“是他们先打人的。 我是正当防卫! ”在安吉县检察院的审讯室里,李某兴奋不已。

年11月,李某在安吉县的一家加油站发生了机架和吴某的拉伸,之后李某打吴某导致鼻骨两处骨折。 后李某因涉嫌故意伤害罪被公安机关移送安吉县检察院起诉。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

到底是故意伤害的,还是正当防卫的? 对于不认罪的李某,承包检察官张冰妍认为,为了弄清事实,有必要从现场的音像资料中找到答案。 但是,根据现场的涉案声像资料,当时双方位于监视死角,因此画面内只有显示影子的动作的一部分,另外双方发生肢体冲突时动作迅速,肉眼看不清楚。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

为了挽回事实真相,张冰妍委托技术部门进行技术合作。 收到申请后,魏建立对涉案的音像资料进行图像鲜明化解决,不断调整音像资料画面,进行放大、去噪、变亮等解决后,逐帧观看,最终捕捉到对案件有用的重要副本。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

技术解决的音像资料表明,吴某的影子有举起右手落下的动作,涉嫌打李某,之后有李某打吴某的行为。 这个结果对李某的供述进行了辅助印证。 经过精密审查,张冰妍认为李某的行为有正当防卫的可能性。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

年11月,经过检察委员会讨论,安吉县检察院决定不起诉此案。

安吉县检察院利用声像数据解决技术解决案件并不是第一次。

早在去年9月,谢某就和丁某甲和丁某乙合作,在安吉县内的一家烤肉店门口和店老板王某争吵,殴打。 王某妻听动静制止,不让谢某等人离开,丁某甲和丁某乙两人又殴打王某妻。 后丁某甲、丁某乙因涉嫌寻找死者而从公安机关移送到安吉县检察院被捕。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

通过反复查阅涉案音像资料,承包检察官宋丽燕发现谢某也参与了殴打王某的过程,应该属于共同犯罪。 但是现场监视点离事件点很远,相关人员身影小,动作快,谢某的具体动作不清楚,必须利用检察技术进行合作。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

根据合作请求,魏婕使用视频解决软件进行了画面放大、分辨率调整等解决后,对涉案的音像资料进行了逐帧分析,最终锁定谢某向王某举起拳头落下的明显动作。 结合技术解决后的音像复印件,承包检察官认为谢某的行为构成了牺牲罪,与丁某甲、丁某乙系共同犯罪。

政法:影像模糊怎么进行证据认定

在基层检察院处理的案件中,采用音像资料的案件类型多为交通事故、牺牲、故意伤害等。 音像资料为检察官评价此类案件提供了重要依据。

安吉县检察院常务副检察长胡秀义在案件审查过程中,存在原始音像资料画面不完整、分辨率不高、声音质量差等情况,通过检察技术的协助,在案件的研究判断、事实识别、证据认定等方面为案件提供有力的支持

政法:影像模糊怎么进行证据认定

年以来,安吉县检察院处理了7起不同类型的音像资料技术事件,其中2起通过年审被浙江省人民检察院认定为改变事件定性的技术合作。


标题:政法:影像模糊怎么进行证据认定    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15474.html

最近更新更多