政法:董事私扣企业证照法院判令所有返还
本篇文章1727字，读完约4分钟
□法治日报全媒体记者徐伟伦
□法治日报全媒体通讯员武祗庚瑞璞
北京某科技企业董事金先生利用去工商登记机关办理企业设立登记的航班，擅自保留企业营业执照和企业印章。 在多次谈判没有达成后，科技企业向法院起诉金先生，要求返还企业相关证书。 最近，北京市海淀区人民法院审理此案后，命令金先生归还科技企业的营业执照、印章、合同专用章、财务专用章。
科技企业呼吁，在开始设立科技企业的过程中，各发起人在企业成立后，金先生作为企业董事，承诺允许办理企业工商登记。 但是，金先生借用登记的便利，私自保留了企业的营业执照、印章、合同章、财务章以及与企业有关的所有证明书，管理层与金先生就归还上述证明书进行了多次协商，但它总是拒绝归还。 金先生保留企业证据已经一年了，严重影响了科技企业的日常经营活动，因此要求法院向金先生归还企业证据。
对此，金先生主张，本案不是简单的公印物权归属问题，而是与企业管理的规范化和企业法定代表人涉嫌损害企业和股东利益的问题相关联，暂时扣除企业证据是为了保护企业和股东的利益。 金先生说，企业成立以来，科技企业的法定代表人没有履行任何责任和义务，给企业和股东造成了损失。 作为企业的高管，他要求科技企业的法定代表赔偿企业和股东整体的损失。 另外，金先生认为这次诉讼没有得到企业股东大会的授权，要求法院依法驳回科技企业的诉讼请求。
法院经过审理认为，企业营业执照、印章、合同专用章、财务专用章等物品是企业的财产，是企业开展经营、管理活动的必要工具，不同程度地代表企业，具有重要作用。 金先生完成注册登记的几个事项后，必须立即将上述证明书返还给科技企业。 金先生辩称暂时扣除企业证据是为了避免造成企业和股东的损失，但没有提出相应的证据说明。 另外，企业高管因疏忽履行职责而造成损失与本案索赔竞争的返还企业证据不是同一法律关系，金先生可以另行提起诉讼，因此法院不采取金先生的相关辩论。
据此，海淀法院判定金先生返还科技企业的营业执照、印章、合同专用章、财务专用章。 判决后，双方都没有上诉，现在的判决已经生效。
公章“失控”的不同情况和维权方法
法律意义上的企业证据通常包括公司营业执照、统一社会信用代码证明书、各种印章(合同、财务、发票等专用章)。 加盖公章的行为具有推测企业意思表示的法律效力，因此公章具有代表企业“控制权”的特别含义，经常被管理者私引、被他人盗用、伪造。 公章“失控”后，企业陷入经营困境，经常引起诉讼案件。
法官说，在审判实践中，企业印章“失控”的常见情况有四种，一是企业印章在证据交付、管理过程中出现了漏洞。 对此，企业首先可以通过内部议事机制，如股东大会、临时股东大会、董事会等途径进行协商，以企业决议的形式明确和完善企业证据的管理、录用制度。 对于不遵守企业相关规章制度，擅自保留企业证据的行为，企业可以以原告的形式向法院提起诉讼，通过法院的生效判决确认企业证据的归属，重新开始企业证据的正常管理采用。
第二种情况是企业印章被没有企业授权的职员录用，对外签订合同。 企业认为签订该合同的行为是企业个人印章的个人行为，合同对方主张该行为构成表见代理的情况下，企业应该知道合同对方知道或者企业人员未经企业授权未签订合同的事实。 否则，该行为被认定为表见代理，企业有可能承担合同约定的权利义务。
在企业公章被盗、第三公章“失控”的常见情况下，企业法定代表人或企业授权人向公安机关通报公章丢失，取得通报说明后，持有企业营业执照等相关说明书，在企业经营地范围内影响很大，每天公开 此时，企业加盖被盗印章签订合同时，印章不会被盗用直接作废或取消。 在合同效力问题上发生诉讼的情况下，企业履行了妥善管理公章的义务，以及合同对方结合，知道或知道企业的公章被盗用了(例如合同签订在报纸上发表的声明丢失后)，公章录用者
此外，企业的公章也可能是伪造的。 俗称“萝卜章”。 法官建议，如果企业发现印章伪造，与他人签订，必须立即向公安机关通报，追究伪造印章行为人的刑事责任。
盖伪造印章签订的合同是否有效，首先是伪造印章采用的人的身份(伪造印章采用的人是否是从事企业相应业务的职员，伪造的印章是否在形式上真实(即合同对方在形式上审查印章时，
标题：政法:董事私扣企业证照法院判令所有返还 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15620.html
