手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-15阅读:

本篇文章3477字,读完约9分钟


河南省商丘市中级人民法院在永城市生活的人民法院11月6日宣布了对谭明明被告、刘松涛被告、张小渠被告以危险的做法威胁公共安全的事件。 法院以危险的做法危害公共安全的罪名,对被告人谭明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 刘松涛被告有期徒刑三年,缓刑三年。 被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

据法院审理,年7月3日19点左右,被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区的一系列店里吃饭喝酒后,谭明驾驶豫ne5s55马萨拉蒂越野车拉着刘松涛、张小渠离开,永城市东城区沱滨路、文化路等很多 去花园路的话,继续拖着停在路边的6辆车,被对面来的车和停在路边的车拖着,因为无法通行,所以不得不停止,被车主和周围的人拦住,坐在后面的刘松涛和张小渠明显离开。 谭明开车强行冲出,沿着花园路、车集路向东外环路方向逃跑,到达东外环路和永兴大街的十字路口时,高速追尾在等待通行信号的豫n0182lBMW车上起火,宝马车着火,车内两人死亡,一人重伤,其他车

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

鉴定结果表明,被告人谭明明、刘松涛、张小渠的血液酒精含量分别为167.66毫克/100毫升、231.10毫克/100毫升、170.36毫克/100毫升,受害者之王的血液酒精 豫ne5s55马萨拉蒂车事故时的车速约为120公里/小时到135公里/小时。 受害者葛某、贾某在车辆起火中死亡,受害者王某的损伤程度为重伤一级。 谭明显构成重伤二级,刘松涛构成重伤二级,张小渠构成轻伤一级。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

在本案审理中,三被告人及其近亲属赔偿了受害者的经济损失,与受害者分别达成了和解协议。

商丘中院称,被告谭君明明知道酒后驾驶违法,酒后驾驶危害公共安全,却无视交通法规和公共安全,酒后驾驶发生交通事故后无视阻力,继续撞车逃跑,在市内高速行驶,两死一伤的 刘松涛被告、张小渠被告和谭明一起喝酒后,谭明饮酒后不停车,事故后开车去谭明,结果严重,三被告人的行为都以危险的做法构成了威胁公共安全的罪名。 公诉机关指控罪名成立。 三被告人是共同犯罪,其中谭明显是酒驾,是犯罪行为的直接实施者,是主犯,犯罪情节差,后果严重,必须依法处罚。 刘松涛、张小渠在共同犯罪中起次要作用,是从犯,可以减轻处罚。 被告人在事件时处于醉酒状态,因此,主观上既不希望也不积极追求危害结果的发生,而是间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意开车撞人、故意危害公共安全的直接故意犯罪不同 谭明显到了案后,可以如实供述自己的犯罪,坦率,积极赔偿受害者的经济损失,有忏悔的表现,可以依法酌情受到轻微的处罚。 被告人刘松涛、张小渠犯罪情节较轻,积极赔偿受害者经济损失,有忏悔的表现,可以依法对其适用缓刑。 之后,依法作出了上述判决。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

当事人的亲属、人民代表大会代表、政协委员、媒体记者以及各界群众等50人旁听了判决。

本案审判长回答了记者的提问

河南省商丘市中级人民法院在永城市生活的人民法院11月6日公开判决被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险的做法威胁公共安全的事件。 法院以危险的做法危害公共安全的罪名,对被告人谭明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。 刘松涛被告有期徒刑三年,缓刑三年。 被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。 审判结束后,审判长接受了采访,应对了公众关心的几个问题。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

记者:请介绍本案的基本事件。

审判长:年7月3日19点左右,被告人谭明明、刘松涛、张小渠在河南省永城市东城区一串店吃饭喝酒后,谭明驾驶豫ne5s55马萨拉蒂越野车离开刘松涛、张小渠,在永城市东城区沱路、文化路等多条城市道路上行驶 去花园路的话,继续拖着停在路边的6辆车,被对面来的车和停在路边的车拖着,因为无法通行,所以不得不停止,被车主和周围的人拦住,坐在后面的刘松涛和张小渠明显离开。 谭明开车强行冲出,沿着花园路、车集路向东外环路方向逃走,到达东外环路和永兴大街的十字路口时,高速追尾在等待通行信号的豫n0182lBMW车上起火,宝马车着火,车内两人死亡,一人重伤,其他车

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

鉴定结果表明,被告人谭明明、刘松涛、张小渠的血液酒精含量分别为167.66毫克/100毫升、231.10毫克/100毫升、170.36毫克/100毫升,受害者之王的血液酒精 豫ne5s55马萨拉蒂越野车事故时的车速约为120公里/小时到135公里/小时。 受害者葛某、贾某在车辆起火中死亡,受害者王某的损伤程度为重伤一级。 谭明显构成重伤二级,刘松涛构成重伤二级,张小渠构成轻伤一级。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

记者:你为什么定性认为本案是以危险做法危害公共安全的罪?

审判长:《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于酒后驾驶犯罪法适用问题的意见》规定:“饮酒者的犯罪必须承担刑事责任”。 “行为人知道酒后驾驶是违法的,酒后驾驶会危害公共安全,但无视法律酒后驾驶,特别是事故后也会继续撞车,导致严重死伤,对行为人主观上持续发生的危害结果持放任态度,意图危害公共安全。 对这种酒后驾驶造成严重伤亡的,必须依法以危险的做法以威胁公共安全的罪名被定罪。 ”本案是酒后驾驶引起的重大恶性事件,被告谭君在酒后驾驶发生交通事故后,无视抵抗继续撞车逃走了。 在市内高速行驶中与等待通行信号的宝马汽车相撞,乘员葛某、贾某当场死亡,驾驶员王受了重伤。 刘松涛被告、张小渠被告谭明酒后不停车,煽动事故后谭明车逃跑,造成严重后果。 被告人对主观持续发生的危害结果持放任态度,客观上造成严重的人员伤亡和财产损失,都构成以危险的做法危害公共安全罪。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

记者:请介绍三被告人量刑的考虑事项。

审判长:本案情节恶劣,后果严重,如何定罪三被告人,是本案审判的要点,也是社会各界广泛关注的问题。 根据刑法的规定,以危险做法犯有危害公共安全的罪的,可以判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。 本案中,3名被告人共同饮酒后,被告人谭明开车拉着刘松涛、张小渠出去,但交通事故发生后,车辆无法通行,被车主和周围的人说服时,刘松涛、张小渠谭明明显驱车离开。 谭明显无视周围人们的劝说,继续开车,高速撞击受害者开车,酿成了惨剧。 谭明是犯罪行为的直接实施者,是主犯,应该依法严惩,开车时处于饮酒状态,主观上不想,不积极追求危害结果的发生,因此是间接故意犯罪,主观恶性、人身危险性是故意开车,造成的 谭明在事件发生后,显然可以如实供述自己的犯罪,坦率,积极赔偿受害者的经济损失,有忏悔的表现,可以依法酌情受到轻微的处罚。 综合考虑以上情况,参考近年来模范审判的情况,决定对谭明判处无期徒刑,终身剥夺政治权利。 被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节轻,积极赔偿受害者经济损失,有悔改的表现,可以依法对其适用缓刑。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

记者:请介绍本案的审理经过和调解情况。

审判长:本案将于年12月16日被法院起诉,年1月16日开庭。 这件事造成两人死亡和重伤的严重后果,给受害者及其亲属造成巨大的经济损失,三名被告人不仅要依法承担刑事责任,而且要承担赔偿受害者的经济损失。 由于双方当事人人数多、需求不同,市县两级政法机关和当地党委、政府高度重视,我们与有关部门进行了大量调整工作,开庭后发生了疫情,案件审理周期时间变长。 但是,各方共同努力,当事人双方达成和解协议,予以赔偿。 另外,受害者王某还在医院接受治疗,我们继续调整有关部门的积极救治,最大限度地给予司法人文关怀。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判

记者:本案有那些警告的意义吗?

审判长:在审理这个案件的过程中,我们和社会公众的心情一样,心情变得很沉重。 三个年轻人无法约束自己的行为,酒后驾驶发生事故,导致严重死伤结果,许多家庭支离破碎,遭受失去家人的痛苦,三个被告人也受到了法律的制裁。 这件事的发生,第一,再次警告说,面对酒后驾驶带来的严重危害的法律责任,是任何人都无法承受其重量的。 从危险驾驶到威胁公共安全只有一点差别,到一步之遥,“酒后不开车,开车不喝酒”应该成为所有公民自觉遵守的行为规范,谁也不能有幸运心理示范法。 否则将受到法律的惩罚。 其次,在日常生活中,我们不可避免地要参加朋友和家人的聚会。 “开车不推荐酒是真正的朋友。 ”,对于酒后开车的人绝对要停止,停止。 其他人喝醉造成危害的,共同饮酒者也必须承担相应的法律责任,有可能被追究刑事责任。 第三,本案受到社会公众、信息媒体的持续关注,舆论和司法的交流是为了促进案件的公正审判,是为了给予受害者及其亲属人文关怀,明确社会主义的核心价值观。 我们也想通过这个案件的审判,让社会公众培养文明规范的驾驶习惯,提倡积极健康的生活习惯,尊重生命,树立敬畏法律的自觉意识,让我们的社会更安全、和谐、美丽。

政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判


标题:政法:河南“玛莎拉蒂醉驾案”一审宣判    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15564.html

最近更新更多