普法:美限制留学生签证 漠视生命健康的“残酷”决定

本篇文章998字，读完约2分钟

新华社记者

前几天，美国入境海关执法局发出限制留学生签证的通报，引起了骚动。 根据新规则，年秋学期的留学生仅靠网络课程无法取得美国签证或维持现在的签证。 哈佛大学和麻省理工大学已经提起诉讼，哈佛大学校长劳伦斯·烟草以“鲁莽”和“残酷”来形容这个决定。

这个“残酷”的决定是无视师生生命的健康。 课程教育当然比在线教育更有效率，但在新型冠状病毒大爆发的猛烈威胁下，通过网上授课而不是面试授予这项权利的计划，可以比较有效地阻断病毒的传播，保护教师和学生的生命健康。 有点科学常识的人都理解那个道理。 美国全海外学生顾问协会指出，新规则“伤害留学生，使他们的健康和福利，以及整个高等教育界处于危险之中”。

这种“残酷”使许多留学生陷入“困境”。 秋季学期，包括哈佛大学和南加州大学在内的一点大学只提供网上课程，根据新规则，这些学校的外国留学生必须离开或转学，在海外的留学生也面临着不能拿到签证的不自然 根据哈佛大学和麻省理工大学的诉状，新规则使千万外国学生失去了从秋季学期开始短短几周内在美国学习的选择。

这种“残酷”决定损害美国国家的名声和国际形象。 根据布隆伯格新闻的推算，这项政策将影响到在美国高中上学的100多万外国学生。 美国有线电视信息网被称为对比留学生的“清洗计划”，是美国政府对比外国人和移民的又一次“反感、赤裸裸的攻击”，进一步削弱了美国的影响之大和国际声望。

那么，为什么美国统治当局要发表这样的“残酷”政策呢？ 答案是选举无望，需要重新开始经济。 国土安全的所有代理常务副部长肯·肯德基坦率地说，是为了“激励”大学的恢复而决定的。 其背后的逻辑很简单。 我不能留下死角说“重新开始美国”。 一切看起来正常，但生命健康不优先。

现在，美国的确诊病例突破了300万人，有13万人以上死亡，全美每天新增确诊人数处于数万人的上位。 在疫情如此严峻的背景下，美国当局无视广大师生的生命健康，决定“残酷”连日在国内外引起广泛的批评。 加利福尼亚大学表示准备跟进诉讼，普林斯顿大学和康奈尔大学等有名的学府也表示谴责。 纽约大学校长安德鲁·汉密尔顿指出，要求留学生各选择一个去学校还是离开美国显然是不对的。

疫情发生以来，美国留学生受到很大的学业压力和心理压力。 美国政府没有说“送口罩”“送温暖”，而是发布了“冷酷”的新规则“一刀直入”。 美国政府必须正视国内外批评的声音，纠正错误的方法。

标题：普法:美限制留学生签证 漠视生命健康的“残酷”决定    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2021/0103/22290.html