普法:新时代法学期刊革新快速发展研讨会在武汉大学举行
本篇文章2638字，读完约7分钟
据本报报道，蒋安杰记者于11月29日在武汉大学法学院主办、“法学评论”编辑部和“武大国际法评论”编辑部主办、广东明思律师事务所赞助的“学习贯彻学习大法治思想和新时期法学期刊创新快速发展研讨会”在武汉大学法学院召开 来自国内21个期刊(排名不分先后)的主编、编辑聚集一堂，与武大法学院的师生代表共同贯彻习大法治思想，探讨法学期刊如何更好地服务于新时代全面依法治国 《法学评论》主编秦前红教授主持开幕式，武汉大学人文社科研究院副院长陶军、武汉大学法学院院长冯果教授、“法学研究”社长张广兴研究员、“政法论坛”主编王人博教授、广东明思律师事务所执行主任夏金莱博士分别致辞。
陶军简要介绍了武大人文社会科学的历史基础、学科实力、重要平台、重大成果、期刊方阵等情况。 他认为，期刊作为学术发表和交流的重要阵地，是学术进步的重要支持，期待法学期刊在新时代不断创新，引领哲学社会科学的整体快速发展。
冯果代表武大法学院衷心感谢在疫情预防管理常态化背景下参加的期刊界同事们。 冯果说，前几天召开的中央全面法治国业会议确定了习大法治思想在全面法治国业中的指导地位，习大总书记在会议上发表的重要演说确定了现在和今后某个时期推进全面法治国的整体要求，“十一一次”系统 这次期刊研讨会进一步贯彻习大法治思想，致力于推进法治中国建设。 期刊是学术交流的重要平台，武大法学院长自时间以来得到法学期刊界的大力支持，培养了许多优秀的法律人才，大家一如既往地支持法学院特别是法学院的青年教师，在越来越多的高质量平台上他
张广兴从期刊角度谈学习习大法治思想的几点体会。 一个是幸运。 他认为这一代期刊的人是幸运的，见证了新中国一系列马克思主义法治理论中国化的重要成果，特别是习大法治思想的正式确立。 第二是责任。 在当今社会学习、贯彻和推进大法治思想的热潮中，法学期刊作为思想、学术的传递平台，如何发挥功能、如何贡献，责任重大。 第三个是期待。 他期待习大法治思想的普及基于权威的解读和正确理解而贯彻，期待法学编辑进一步提高理论水平，期待法学期刊上发表的关于习大法治思想的研究成果促进中国的法治建设
王人博发言的主题是法学研究应该重视中国的知识和中国的价值。 首先，必须重视理解“中国法治思想”的特定含义。 从中国知识的角度来看，中国的法治思想既包括章法般的工作，也包括统一结构(大局意识和统一意识)，换句话说，大体上又有灵活的配置。 其次，关于价值。 如何正确认识共性价值和具体价值的关系是当前中国法治研究和法治实践中值得重视的问题。 另一方面，共同主义的价值依赖于“中心—边缘”结构，在现在的西方价值中心化的这个结构中，我们的现实方法是，概念上首先区别对待共同主义的价值及其传达方法、路径，西方的殖民地扩张、征服、欺凌行为 另一方面，基于价值的“共性——具体性”结构，共性价值深深扎根于特殊性的具体实践，远离具体的人、具体的实践，所谓的共同主义价值也只是口号。 共同价值不能取代具体价值，不应该凌驾于具体价值之上，相反，共同价值要尊重中国的具体价值，尊重中国人的民族习惯和文化习性。
夏金莱向武大法学院和现场学术界的前辈、同事们表示最真诚的感谢。
秦前红转达了法学期刊研究会会长张新宝教授对这次会议的发言。 “政治观点坚定是安身之本。 专业的力量是立命之术。 工作认真细致是很重要的。 健康是常态”。
主旨发言环节由《法商研究》常务副主编温世扬教授主持。 《比较法研究》副主编丁洁琳对期刊的迅速发展提出了四点意见:一是认真对待博士研究生复印件，《比较法研究》不关闭博士生稿子，重要的是严格关闭，关系遥远，寒暄人身份的 二是在现在的c刊资源有限的情况下，向c刊扩大页码数量，为博士生提供文章的机会，鼓励博士生成长。 三是严格控制双作者的原稿，利用人际关系防止碰瓷。 四、法学期刊研究会制定期刊引用证行为规范，制裁虚假引用证行为，打击期刊之间相互虚假引用证和作者虚假引用证行为，建立期刊引用证黑名单制度，创造良好健康、风清气正的发行环境
《环球法律评论》副主编支振锋研究员认为，现在期刊论文也有内卷化的现象，期刊编辑和学者之间需要一点相互理解的环境。 他强调，期刊要牢记初衷，在期刊中发挥本来必要的平台和职业能力，提供良好的复印件。 然后他强调在研究习大法治思想的过程中不要变形，严格了学术标准。
《新华文摘》王青林编辑审查认为，习大法治思想的研究必须根据政治立场标准推进创新，具有一定的解读能力和解读水平。 另外，他认为我们应该接受和欢迎法学、卫生法学的监察等新兴学科，还必须重视文理科的前端交叉问题。
《现代法学》副主编李海平教授认为习大法治思想是十八大以来法治思想的高度凝练、概括和总结。 期刊工作人员必须重视政治逻辑和学术逻辑的关系问题在把握政治方向的同时尊重学术逻辑。 要认真处理新兴学术热点和学术基础理论，给基础理论带来越来越多的空间。 关于外国法理论的移植和学术创新问题，他认为，为了以海外法为理论工具，更好地观察历史的转变和未来的转变，外国法理论可以向我们展示某些理论的全景，而不是某些片段。 最后他认为学术批评文案很少，但批评文案可以促进学术的迅速发展。
《法学论坛》副主编吴岩认为，习大法治思想是中国法治建设的重大成果，是迅速发展的新时期中国特色社会主义法治建设的指导思想，为法学研究提出了许多新的研究课题，法学期刊不要加大相关行业的研究力度 法学期刊还担负着培养年轻法治人才的使命，必须重视发表年轻学者和博士学生的复印件。
《法律科学》主编杨建军认为法学期刊必须积极学习、推进和说明习大法治思想。 习大法治思想提出了新的法治理论，重构了法治话语体系，开创了与以前流传的法治不同的新法治模式。 习大法治思想是马克思主义法治理论中国化的最新成果，是内涵独特的法治理念、价值追求，提出了新的制度设计。
《北为法学》主编董惠江教授重点强调了期刊与评价体系的关系问题。 作为期刊编辑提出重视论文质量，期刊评价必须重视学术评价而不是数字评价，为了更好的迅速发展，期刊必须采取一系列改革措施。 董惠江还对期刊应该如何理解“四维”问题、如何正确地看待引用率、论文长度与期刊版面之间的矛盾提出了自己的见解。
在小组讨论阶段，与会者就学习研究大法治思想和新时期法学创新快速发展中的多行业法律问题展开主题学术对话，对教师代表提出的论文从选题、研究方法、结构配置、文献引用、投稿战略等方面提出建设性的意见和建议
标题：普法:新时代法学期刊革新快速发展研讨会在武汉大学举行 地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1225/19159.html
