普法:“伪造的信用卡”诸情形及其界定

本篇文章1628字，读完约4分钟

李小文

妨碍信用卡管理犯罪是许多金融犯罪之一，但这类案件中最常见的犯罪对象“伪造信用卡”和“伪造空白信用卡”应该如何定义，司法实务存在争议。

如何认定伪造信用卡

伪造的信用卡通常与所谓的“假币”没有同等关系。 “假卡”不是法律用语，而是对应真卡，其制作主体是指未经信用卡组织批准的单位或个体。 卡被没收时，可能处于不同的形式和状态。 外观相似，写了完美的消息，具有和真卡一样的交易功能。 外观相似，但新闻还没写。 另外，只写部分新闻不具备交易功能。 外观相似，只写了一些新闻，但可以用于交易。 外观不像，但已经具备了交易功能。 请等外观不像，不具备交易功能。 根据刑法177条之一的第1款第1项的规定，知道是伪造的信用卡并持有、运输的构成犯罪。 因此，在这种情况下，持有、运输的是伪造的信用卡，已经具备随时可以采用的条件，但并不是作为采用的一环被检查的。 因为这不要求达到一定的数量标准。 非法主体制作的信用卡有可能不具备立法机关要求的“随时采用的条件”，不能说是“伪造信用卡”，只有哪个制作主体不合法

伪造的信用卡包括伪造的信用卡。

有人认为伪造信用卡的行为不是伪造信用卡的罪恶论。这些行为改变了实际信用卡的本质部分。 信用卡具有个人身份属性，从制造商生产卡到流通采用卡，必须写入持卡人的新闻资料。 这些资料是信用卡可以采用的重要因素。 这个所谓的变造，除了只保存信用卡的外形以外，其信用卡的复印件与银行发行的实际信用卡大不相同，实质上是伪造的信用卡。

伪造的空白信用卡不等于卡面空白或新闻空白信用卡

伪造的空白信用卡具有与实际的空白信用卡相同的功能，可以用作信用卡磁条新闻的载体。 两者的第一区别是制作主体是否合法。 这里需要明确两点。 第一，伪造的空白信用卡不是卡面空白的卡。 真正的空白信用卡已经有信用卡的外观，按照信用卡组织的规定，卡面上印有卡组织标识、银行名称、防伪标识、银行卡号码等，伪造的空白信用卡也是卡面的空白 如果卡面是空白的，但背面的磁条上写入了足够的消息，则应该被视为伪造的信用卡，而不是伪造的空白信用卡。 其次，伪造的空白信用卡也不等于磁条新闻的空白卡。 当然，具有信用卡的外观，但没有向磁条输入消息的卡一定要将伪造的空白信用卡——刑法伪造的空白信用卡纳入打击范围的是“这张卡的制造、持有、运输是信用卡。 被没收的卡片上输入的消息不足以交易，但必须随时重新输入消息，与磁条新闻的空白卡片具有同样的危害性，给予同等的刑法评价。

伪造的信用卡和伪造的空白信用卡的外观要求不同

外观要求是指涉案卡的外观是否与实际信用卡相似。 作为“伪造信用卡”的特征之一，有学者认为“看起来像真正的信用卡”。 由此，实际没收的卡的卡面不完全或空白，冠上“门禁卡”等，外观明显与真正的信用卡完全不同，但卡背面有磁条，磁条的位置、尺寸与真正的卡一致 磁条上写着足够的信用卡新闻，未伪造的信用卡有特殊性，是一定的物质载体和特定的新闻组合而成的，认为货币有价证券在采用时必须以物质载体为介质。 如果伪造的货币在外观上与实际货币不相似，就完全不能成为“假货币”，不能成为刑法上的“伪造货币”。 信用卡的特殊性是其价值可以与物质载体分离，特别是随着网络支付方法的迅速发展，信用卡的无磁交易得到普及，获得别人的信用卡后，只通过卡上的消息完成支付。 在上述情况下，这些卡在外观上与实际的信用卡不相似，但磁条上写有充分的消息，具备随时进行交易的现实条件，会妨碍信用卡管理秩序，因此在“伪造信用卡”的范畴内 因此，伪造的信用卡不要求其外观与真卡相似，但伪造的空白信用卡要求具有与真卡相似的外观特征。

综上所述，伪造的信用卡是指未经国家主管部门批准的机构或个人用各种方法制造并输入足够交易的信用卡新闻的卡。 伪造的空白信用卡是指未经国家主管部门批准的单位或个人用各种方法制造的外观与实际信用卡相似但没有输入足够的信用卡新闻进行交易的卡。

(作者单位:上海市人民检察院)

标题：普法:“伪造的信用卡”诸情形及其界定    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1223/18284.html