热读:公司不得到教训，新闻安全口号喊再响也没用

本篇文章861字，读完约2分钟

最近，关于市民新闻安全的两个信息引起了社会的关注。

据《新京报》报道，在邯郸市公安局处理的事件中，不法分子与圆通快递的多个“内鬼”勾结，收费借用圆通员工系统账户窃取公民的个人新闻，进而倒卖给不同的下游罪犯。 这次流出的新闻数量实际上超过40万条。

另外，据《南方都市报》报道，t3旅行app因“违反收集个人新闻，app强制、频繁、过度要求个人权限”，于10月被工信部提名要求整改。 11月10日，由于整改尚未完成，t3旅行app接到工信部的第二次提名通报，命令下架。 最近，t3移动app悄悄地重新亮相各应用市场。

圆通快递企业泄露了40万条消息，首先是快递企业在做内鬼的工作。 内外勾结，偷卖客户个人新闻，形成严密的黑色产业链。 现在间谍被拖累了，相关企业有必要反省为什么会出现“间谍”。 为什么“内鬼”能轻易引进新闻，不能马上被注意到？

关于t3旅行app违规收集个体新闻，工信部强制下架不久后重新上架，担心是否完全整改完毕。

这两件事都是对公民个人新闻安全的刺痛。 在这种情况下，与外部勾结的“内鬼”，违反收集个人新闻行为，都是表象，关键是关联公司缺乏保护顾客新闻安全的意识和机制。

无视顾客的正当合法权益，想从顾客那里受益的是现在很多公司的通病。 在保护个人新闻安全方面，公司的责任不现实，关键还是越境价格过低。 这几年立法步伐加快，惩戒力逐渐加大，但现实上，批评的通报和整改的要求等违反公司受到的处罚太轻了。 公司没有接受真正的教训，保护个人新闻的口号再次响起，也缺乏实际的价值和意义。

严重警戒“内鬼”，通报批评，要求整改，都不能放在表面。 还是需要更长期的精细化管理。

例如，公司有侵犯顾客隐私、扩大新闻泄露风险的行为时，必须加重惩戒。 对于发生重大新闻泄露事件的公司，必须承担严格的问责，不得不整改。 也可以用新闻安全指数对公司进行评级。 公司的新闻安全指数越低，顾客的信任度也越低。 只有公司真正被法律吓坏，受制于规则，才能真正重视客户的新闻安全，填补监督管理的漏洞。

资料来源:中国青年报作者:默城

标题：热读:公司不得到教训，新闻安全口号喊再响也没用    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24604.html