热点:别让“负面偏好”伤害救人医学生

本篇文章1100字，读完约3分钟

秋实

题为 的“两名名医学生跪下救人无效但受到恶评”的消息最近在网上引起了热议。 8月14日晚，一名男子在湖南常德站突然病倒，不省人事，成都中医药大学的两名女医学生急忙接受救援，直到救护车到达。 很遗憾，倒下的男人经过抢救无效，最终死亡。 这个视频传到网上后，意外地受到了网民的恶作剧、吐槽、谣言，第二天，男性家属把两个学生告上法庭，有消息说是因为两个女孩没有医疗资格。 这个消息受到了6万多人的赞扬。

这个消息自称是剧本，留言者可能也知道消息的副本不是事实，是凭空捏造的。 从性质上来说，恶评的当事人确实有故意散布谣言的意思。 两个医学生亲切地救人，但一遇到这种中伤，当然觉得不太能忍受。 另外，这个信息具有挑衅性分离的作用，容易使救人者处于不利的立场。 幸运的是，男人的家人通情达理，不仅没有上当，还批评恶德和谣言，挑衅没有成功。

出去看有人倒下的时候，是否去帮忙，一时，很多人犹豫不决，担心自己水平有限，反而有可能错了，也有可能给自己添麻烦。 恶评这样的社会危害不容忽视，可以说一个也太多了。 那是因为救援人员的犹豫，更多的人被迫做出决定。

看义勇是自古流传下来的美德，不仅支持社会表彰这一行为，也支持法律。 俗称善人法的《民法总则》第一百八十四条规定，因自行实施紧急救助行为而导致被援助者受到损害的，救助者不负民事责任。 包括医学生在内的每个人，在实施紧急救助时不仅不需要医生执照，还可以在出现不良结果的情况下免除责任。 从这一立场来看，这一消息也表明当事人缺乏法律知识和道德修养不高。

有很多地方名医学生可以围成一个圈。 她们不仅能帮助，而且能帮助。 除了勇气，还有智慧。 她们为了救人，错过了该坐的列车，走错了路，可以说抛弃了自己。 更重要的是，因为对急救结果不满，她们转身离开现场的瞬间，禁不住哭了起来。 这样尊重生命，对患者有这样的认同感，体现了她们高尚的品质。 恶评者不仅看不到这些，还故意制造负面爆点，暴露看事情的片面观点和阴暗心情。

此外，个别的恶评可能并不害怕，恶评的消息得到了很多称赞，但这是不可忽视的互联网力量。 救人录像起初不太引人注目，但加入恶评后，这件事反而成为社会的热点，一个原因值得深思。 专家说，人们中有愿意分享负面消息的现象，即所谓的负面喜好。 在这位医学生救人受到恶评中，负面观点成为起爆点，是负面偏好的典型实例。

好人多是好事，但容易遇到不出门的不自然，图标经济为负面喜好提供肥沃的土壤，在好人的好事中加入不好的调味料，是提高传递效率的一种方法。 如果负面的喜好没有被纠正的话，好人的好事会被恶评困扰，对人和事有习性的疑问和负面的开发等剧本会陆续上演。

标题：热点:别让“负面偏好”伤害救人医学生    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0401/45246.html