热点:遏制互联网投票乱象须落实平台责任网络法治频道

本篇文章941字，读完约2分钟

□法制网络记者赵丽□法制网络实习生陈杭

浙江省教育厅办公室的员工此前接受媒体采访时，浙江省与网络投票相比发行了规范的文件，根据教育部的相关精神，与本省实际制作。

值得注意的是，教育部去年1月发布了《向规范校园评价处发出选择网络投票活动的通知》，规范了网络投票:对教育系统以外的组织和个人，与在校教师开展的网络投票活动进行比较，得出了“特别依据” 例如，除了国家相关部门统一组织以外，通常不提倡、不支持、不做。

在教育部的上述通知中，发表文件的背景是，部分网络投票活动“在少数地方和大学呈现泛滥倾向，在一定程度上分散教师和学生的工作、学习能量，影响学校正常的教育教学秩序，不利于培养良好的校风学风”

对此，教育专家熊丙奇说，教育主管部门与网络投票相比采取规范措施是适时的。 迄今为止，一些地方和学校以网络投票作为开展评价目标选择活动的重要手段，动员教师和家长进行投票，原来的自主投票成为强制性的“宣传”，曾经引起很多人的厌恶。 另外，参加者多少被包围了一点，在其他人拉票的情况下，必须发出叫卖声，客观上导致不公平，违背了投票选举的本来目的。 教育主管部门发出通知后要经常巡视，保证措施的实施质量，不要成为纸面空谈。

中国媒体大学法律系副主任郑宁表示，微信刷单出现了优势链，最负面的影响是导致公民个人新闻泄露，严重扰乱了市场秩序。 使用商法的投票方法获得高额好处，这样的方法可能会被认为是有利的。 而且，竞争使用这样的手段，可能会导致扰乱市场秩序的结果。

“社会交流媒体出现刷票现象的问题，第一，部分活动主办者、参加者盲目追求短期经济好处，无视现有的法律规定和基本公司的道德基础。 二是监管力度还不够，违法价格低，收益高。 三是互联网平台本身的管理也不健全，不合适。 ”郑宁说。

关于如何管理，郑宁的意见是落实网络平台的责任，对没有履行监督管理义务的网络平台进行相应的处罚，从而加强对网络平台公民的培训和教育 相关领域协会也必须提倡更合法公平科学的投票和选拔方法。

“基本上是增加违法价格，减少收益。 具体来说，除了可以提高执法力以外，还可以建立健全的投诉通报和政府机关的迅速应对机制。 在此基础上，建立政府部门、公司、领域协会、社会共治机制，大家共同解决这个问题。 ”。 郑宁说。

标题：热点:遏制互联网投票乱象须落实平台责任网络法治频道    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0325/43359.html