热点:两大直播平台因“黑公关”起纷争网络法治频道

本篇文章665字，读完约2分钟

法治日报的全媒体记者张维9月1日将武汉斗鱼网络科技有限企业(以下简称斗鱼企业)列入“被执行人”名单。 据了解，斗鱼企业成为被执行人，与最近广州知识产权法院的一纸生效民事判决书有关。

年，斗鱼企业在官方微博上发表了面向文芳阁企业的第三方研究报告的部分截图。 该报告书被称为“网络“黑公关”研究报告书”，@文芳阁企业直接是@文芳阁企业，由此引起了两大现场直播平台对决的诉讼。

文芳阁企业认为斗鱼企业在没有事实根据的情况下，在网络平台上公开虚假的不真实复印件，构成了商业诽谤的不正当竞争，向法院提出了诉讼。 文芳阁企业要求斗鱼企业公开道歉，消除影响，赔偿文芳阁企业损失1元。

广州市南沙区人民法院一审判决斗鱼企业构成商业诋毁，损害文芳阁企业商誉的，分别在新浪微博、微信公众平台上发表道歉声明，向原告文芳阁企业道歉，消除影响，持续发表期限30天，文芳阁企业主张

斗鱼企业不服一审判决，向广州知识产权法院上诉。 在广州知识产权法院二审审判中，商业谘询行为是指利用经营者自己或他人，编造和传达虚假事实或误解性新闻等非法手段，恶意诋毁、贬低同行竞争对手的商业信用、商品名誉，削弱市场竞争力， 斗鱼企业在知道公布的涉案复印件可能侵犯别人商业信用的结果时，希望或搁置其结果的发生，具有主观意图。

据此，广州知识产权法院于7月15日作出终审判决，斗鱼企业在微博、微信公众平台发表侵权新闻的行为，构成不正当竞争法第11条规定的商业谘询行为，损害文芳阁企业的商誉，依法相应的

斗鱼企业至今没有履行向文芳阁企业道歉的判决，因此9月1日成为“被执行人”。

标题：热点:两大直播平台因“黑公关”起纷争网络法治频道    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0321/42324.html