公益:新媒体段子不能打信息擦边球

本篇文章1166字，读完约3分钟

毛建国

最近，一些“女孩考上清华后，跪下感谢父亲”的视频着火了，网友纷纷称赞，表示感动得流泪。 但后来，网民发现这个账户连续发布了多个视频。 考上清华的是同一个女孩，她爸爸很快就是“工地工人”，很快就是“植物人”。 对于网民的疑问和指责，视频创造者回答说我们是段子的手，但很多短片的视频号码没有被证实，盗用我们的视频作为信息传达，给我们带来了很大的负面影响，但这个锅背对着我们 ( 7月28日《扬子晚报》)

脑补的两个场景，一是植物人的父亲躺在床上，女孩告诉父亲，自己考上了大学，“爸爸，我很想你！ ”。 二是父亲在捡瓶子，女孩找到了父亲，兴奋地跪下告诉他考上了清华大学，然后父女拥抱感动地哭了。 社会需要正能量，人们喜欢正能量，这样的场景当然很感人，但你知道这些都是假的，有吃苍蝇的感觉吗？

“女孩考上清华跪下感谢父亲”之所以广为流传，是因为人们的关怀，其邋遢的不仅仅是眼睛。 “女孩向父亲下跪”创作的危害有多大？ 这种假的“正能量”看起来无害，但实际上伤害了人们的同情心，提高了社会信任的价格。

作者反复表明这不是信息，而是段子，账户主页上已经明确记载了段子，但在现在的分发上下文中，在看视频之前，有多少身体来搜索创造者的主页？ 这到底是故意的，打了留言边角球还是疏忽了，只是“经验不足，录像上没有明确记载”？ 我必须强调段子和消息之间有分界线，对所有创造者来说都必须遵守规则，不能超越。

这几年，段子的创作很热。 本质上，段子是虚构的创作，但很多段子的手在创作中超越界限，利用舆论对非虚构创作的信任和好感，在灰色地区游荡。 一个明显的趋势是拉社会热点、痛点和兴奋点，制造不真实、完全不假的东西。

这种现象不仅对现在，对短篇视频也不独特。 去年1月，在名为“寒门出身的状元之死”的复印刷屏上，作者寒门出身的优秀同学在高考中考了市理科状元，在大学期间为妹妹打工读完大学，死于胃癌……复印件被证明是伪造的。 当时，我感慨道，这样的文案试图突破“无益”和“恶”的界限，利用慈善和同情等温暖的感情欺骗网民，突破“恶”的界限。 这个事件发酵后，最终有文案的“现象级”被大大解体了。

这个“创作”有“卖惨”和“正能量式”，都是对创作伦理的侵犯，最终伤害了社会。 非虚构的创作和虚构的创作有天然的界限，非虚构的创作必须遵守零容忍、零妥协的真相，如果是非虚构的作品就必须明确地识别，不能给人任何误解。 段子手有创作的自由，但这种自由不能违背创作伦理，段子手不能成为“假丑恶”的制造者。

一个创造者说:“你看韩剧哭了，为什么不去找他们呢？ ”。 问题的关键是，每个人都知道韩国电视剧是虚构的创作，而“女孩考上清华跪下感谢父亲”，至少是穿着让人觉得是情报的情报外套。 新媒体部门不能传播信息擦边球，如果不能遵守这个共识，就会陷入深深的底线危机。

标题：公益:新媒体段子不能打信息擦边球    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0118/27992.html