政法:甘肃一干部醉驾撞死环卫工免刑 法检被指未依法办理

本篇文章1620字，读完约4分钟

1.纪监委员会曝光干部醉酒冲突环卫工免刑起爆舆论

1月25日，甘肃陇西县纪委在其官网上通报了当地11名党员干部和公务员酒后驾驶的典型例子。 其中，该县工商局干部毛志尧酒驾因作业中环卫工死亡，犯交通事故罪，免除刑事处罚。 同日，据《新京报》报道，陇西县法院的员工证实了此案，毛志尧向死者家属做出了赔偿。 据报道，毛志尧还在县工商局工作。 这个事件在媒体曝光后迅速引起舆论的关注，很多读者表示了疑问。 一个是和高晓松、郎永淳等名人酒后驾驶受刑事件类似，追究毛志瑶醉汉死亡的理由。 第二，我认为公务员应该喝醉死，怀疑毛志尧为什么还在上班。 第三，毛志尧幸免于罚，推测是“有人沟通了关系”，怀疑当地法院和检察院的腐败。 有些媒体评论复印件呼吁有关法院对这个案件进行详细证明。

1月26日，陇西县法院在其官方微信公众平台发布情况证明，称本院已开始对毛志尧交通事故事件进行项目审查，审查结束后，本院将立即向社会各界公布审查结果。 该通报引起了央视信息等权威媒体的关注，法律专家岳屾山在接受央视采访时指出，判决太轻，只要给予公众干部身份，给予受害者充分的赔偿，就可以不受处罚。 在舆论的场合，有很多读者认为法院的判决有损司法公共的说服力，也有不少读者希望法院的审查结果不要腐烂。

从1月27日到29日，许多知名媒体对这件事发表了评论。 一些媒体认为此案的判决会影响司法公信，产生不良的社会影响。 根据《中国青年报》的评论复印件，陇西法院的判决大大违背了处罚的比例，为醉汉的无罪释放开了个坏洞。 有些媒体关注事件的后处理，根据《新京报》的评论，应用项目审查事件的嫌疑，上级法院、法律监督部门也应该介入，给公众更有说服力的答案。 有些媒体正在讨论现在酒后驾驶事件的司法现状。 例如，《法治周末》指出，以此事件为切入点，深入追踪酒后驾驶刑后，各地对酒后驾驶事件适用缓刑和如何适用的态度和操作尺度不一致。

2.事件检察官的不当言论刺激舆论的高涨

1月30日，央视信息频道法治在线栏目详细报道了毛志尧交通事故的来龙去脉。 其中，陇西县检察院和法院认为毛志尧有自首和积极赔偿的情节，是免除刑事处罚的主要原因。 另外，关于是否逃避舆论关注的处罚解决“为了保护公职”，承包检察官回答说，如果判决毛志尧，一定会失去就业，影响家庭生活。 该报道播出后，舆论话题再次高涨，许多平面媒体的投稿和新媒体在报道时以“检察院说失业会影响生活”为标题刊登了复印件，该检察官和当地检察院受到了很多读者的吐槽。 读者认为这个判例对依法治国产生了负面影响。

3.法检双方的修正通报得到媒体的肯定

2月2日15点左右，甘肃省人民检察院在其官方微博上通报说，关于此案，一审判决明显过轻，要求依法纠正原判错误。 据通报，陇西县检察院接受此案的检察官在接受媒体采访时的相关表现不当和错误，被命令深入探讨，认真修改。 当天21点左右，陇西县法院官方微博通报称，该院于1月26日开始了案件审查业务，决定根据审查结果依法重新审查本案。 关于法检双方的最新应对，《新京报》和《法制日报》发表了肯定的评论，但很多读者依然对这件事的处理表示不满。 之后，这件事没有发表最新的进展。 截至2月14日12时，百度信息量791篇，相关微博15万余条，微信文案662篇。

【舆论评价】

在这个事件中，干部喝醉了杀环卫工，实际上花钱可以免除免刑，可以保存公职，这个结果显然颠覆公众的普遍认识，舆论担心其不良的榜样效果。 涉案法院、检察院在事件发生后从实体层面开始项目审查业务，根据舆论的情况多次应对，介绍了案件判决的详细情况和依据。 但是，这些舆论应对事业没有触及核心问题，所以效果平平，事务检察官“失去工作会影响生活”的不当发言也引起了舆论。 甘肃省检察院介入调整，要求依法纠正原判错误，陇西县法院也跟进通报，舆论态势开始扭转，舆论也有平息的趋势。

……

(全文阅读见《政法民意》年第四期)

法制网舆论监视中心车海星

标题：政法:甘肃一干部醉驾撞死环卫工免刑 法检被指未依法办理    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17014.html