政法:南昌托管所凶杀案疑云丛生 官方需详尽通报平息追问

本篇文章997字，读完约2分钟

□法制网王超王淳

8月16日，微博读者“@北凉白凤”宣布，弟弟喻某们当天被南昌一信托所房东杀害，犯人魏某福系滥用毒品杀人，当地派出所的警察在警察的时候被称为“和希泥”，征求公众的关注。 这条消息在微博平台上小幅度发布，不太引人注目，后来相关微博被删除了。

事件发生2天后，8月18日，南昌市公安局官方微博“@南昌公安”通报青山湖区佛塔魏村租赁室内发生故意伤害死亡事件。 魏姓福嫌疑犯因与他人工程借款发生纠纷而怀恨在心，在家中持刀伤害出租人肖某婷、魏姓和喻某等人而死亡。 嫌疑犯已经向公安机关自首了。 经调查，魏某福无犯罪前科，尿检阴性。 这个通报发行不久就被删除了，警察后来又发行了一次事件通报，其他复印件没有改变，但关于杀人动机的表现被删除了。 通报发表后，许多媒体转载了报道。 除此之外，红星信息等网站还发表了访问报道，包括“事件租赁屋是教育指导机构的管理处”、“死者肖某婷、魏某是南昌大学科学技术学院的大三学生，在管理处担任指导教师”、“死者喻已达到8岁，另一名7岁男孩樊 相关报道在官方通报和网络上传播，引起舆论的热烈讨论，舆论的热度持续上升，同日达到了高峰。 “#南昌一房东杀害3名租客#”等许多微博话题的累计阅读量接近3000万人。

关于这个事件，“真相”、“租客”、“吸毒成瘾”等语言在评论中高涨，舆论讨论主要以三个方面为中心:一是质疑警察通报速度缓慢，追究“为什么事件在两天后发布了事件通报”。 第二，报案文认为不合格，通过解决“死者在指导教师和学生中为什么被认为是租客”“杀人的原因是什么”“为什么有毒品杀人的说法”等诸多疑问，呼吁警察查明真相，通报之后的进展。 三是部分读者相关的“红谷滩杀人事件”，南昌认为治安不好，贴上了地区“不安全”的标签。 截至8月22日12时，相关报道153篇，微博2000余条，微信文案近500篇。

纵观这次舆论事件，由于事件本身的恶性、突然出现被删除的网络暴露、官方通报前后的变更、媒体的深入报道，这个事件引起了怀疑。 其中，警察通报成为舆论的毒辣焦点，通报速度和通报质量都引起了“不合格”的舆论疑问。 媒体报道和官方通报有明显的区别，死者的身份、杀人犯的杀人动机、警察通报没有被证明，给舆论留下了很多疑问。 读者，特别是当地读者在同情心理和治安担心的双重感情作用下，呼吁追究事件的后续进展，严惩犯人。

(全文阅读见《政法民意》年第30期)

标题：政法:南昌托管所凶杀案疑云丛生 官方需详尽通报平息追问    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16988.html