政法:汕头辅警“扔车执法”引起事故 警方通报多次反转恶化舆情

本篇文章1772字，读完约4分钟

□法制网石浩宇

【民意综述】

1.网络传汕头警察“弃车执法”致死伤初次通报疑问

9月15日晚，调查警官的车，在网上播放了让市民受伤的录像。 根据视频，在广东汕头市的某十字路口行驶中的摩托车突然倒下，怀疑车上的男女倒在地上受伤，摩托车与共享自行车重叠。 之后，网友宣布，摩托车倒下是因为警察在摩托车行驶中扔自行车使摩托车侧翻，车里两人“一死一伤”。 警察涉嫌“扔自行车执法”的行为在网上引起了很多批评，很多读者谴责警察的暴力执法，不顾市民生命安全。 少数读者认为摩托车司机不协助警察检查是错误的，警察窃听摩托车是有道理的，但做法不合适。

9月16日凌晨0点35分，“@汕头警察”宣布，由于两名摩托车没有按规定佩戴安全头盔，警察停车接受检查时试图逃跑，撞到摩托车道和机动车道之间的绿带，两人摔倒受伤。 9分钟后，汕头市公安局追踪官僚微“@平安汕头”转发了这份警报。 官方通报与现场的录像显示相反，读者的不满迅速提高了舆论。 许多读者质疑警察部门认为“隐瞒真相，澄清责任”，许多读者开玩笑说。 汕头警察重新定义了绿化带，开玩笑说“绿化带”是继“捉迷藏死”等词之后又一年的热词。 而且，即使一点点共享自行车被ps变成绿化带的照片也会被大量转发。

2.否定警察两发通报以前舆论的赞同度不高

9月16日10点左右，据《@汕头警察》发布情况继续报告，汕头市公安局已经成立了专业工作小组，对民警执法情况和事件经过进行全面深入的调查。 该通报还介绍了受伤的2人的身份新闻，据说现在正在医院接受治疗。 但是，通报没有得到舆论的同意，很多读者质疑警察的回避方法很轻，强调乘员的违法事实，避免了为什么倒下的问题，关闭微博评论显然是“心里有鬼”。 在发表的结尾呼吁“不要说谎，不要造谣”，也引起了嘲笑，追问“第一次通报公示是怎么解决的”。 另外，在网上发表了很多汕头警察涉嫌粗暴执法的视频，这种执法问题“由来已久”，相关资料加剧了舆论的负面情绪。

当天下午4点18分，汕头警察发布了第三次通报。 据调查，这件事实际上是副保安陈某为了阻止摩托车逃跑，发售了停放在路上的共享自行车，摩托车撞倒了自行车，乘员受伤了，汕头市公安局认真负责，伤员在医院进行急救治疗。 第三次通报的赞同度依然不高，通报中辅助警察“发售”自行车成为话题，很多读者怀疑警察依然在淡化自己的错误。

3.涉事辅助警察行为如何定性地引起争论舆论的分歧

警察沉默的时候，受伤者的家人有通过网络和媒体发出声音的嫌疑。 9月16日晚，自称乘车女哥哥的客户“@文先生35241”发表微博，男性恢复意识，女性昏迷。 但是，很多读者对这个说法抱有疑问，推测这个人可能是女性的家人，或者微博被警察继承了。 据荔枝消息，受伤男性亲属表示，如果辅助警察执法行为不当，家属将追究法律责任。

在现阶段，舆论争论的焦点是有关警察骑自行车停摩托车的执法方法是否合法。 有些舆论认为相关执法人员的行为涉嫌违法，如光明网评论复印件，汕头警察的执法方法超出了合法范围，执法行为产生的结果显然不能用辅助警察的“顶雷”来解释。 根据微信公众平台“侠客岛”的复印件，执法人员的行为违反了公安部的相关规定，触犯了关于人身伤害的法律。 但是，舆论对警察表示理解和支持，微信公众平台“中央政法委长安剑”说，要求在短时间内完全按照与执行者相关的法律法规、规章制度进行相应的执法行为是不现实的。 该文案评价区也有很多读者。 在摩托车乘员逃跑之前，警察无法评价对社会的危害程度，认为扔车停下是可以理解的。 截至9月22日12时，与此事相关的情报报道有208篇，微博近10万条，微信文案有1133篇。 新浪微博话题“#汕头警察向摩托车扔自行车#”和“#汕头警察通报网络发布车执法#”等阅读总量超过6000万。

【舆论评价】

在这件事上，汕头警察“自行车执法”的方法刺激了公众的敏感神经，引起了舆论的愤怒，是舆论产生的直接原因。 大量的现场录像、照片在网上流传，“一死一伤”的严重结果客观地加速了舆论的传达，读者初步形成了“警察执法不规范”的认识，纷纷大声谴责。 面对舆论的汹涌，汕头警察的第一反应是明确责任，但在三次通报前后矛盾，隔阂不断，不断发生的应对错误导致舆论扩散，当地政法机关的执法公共说服力持续受损。

……。

(全文阅读见《政法民意》年第34期)

标题：政法:汕头辅警“扔车执法”引起事故 警方通报多次反转恶化舆情    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16989.html