政法:“广州十三行男子坠亡案”开庭后续需处理“存量疑点”

发布者：吴湘来源：手抄报日期：2020-12-19阅读：

本篇文章844字，读完约2分钟

□法制网王超王淳

8月23日，据《南方都市报》报道，8月21日至22日，广州市越秀区人民法院公开审理了“广州十三行男坠楼事件”。公诉机关称，去年12月16日，刘某荣等人怀疑仓库服装被盗与受害者黄某鹏等3人有关系，分别接受审问殴打。黄某鹏监视松散的桌子，越过阳台的护栏逃跑，在跳楼过程中坠楼身亡。公诉机关认为6名被告的行为构成非法拘留罪。受害者家属向法院提起民事诉讼，要求被告人赔偿死亡赔偿金等费用。案件限期宣判。报道发表后，这个引起舆论关注的旧事件回到了公众的视野，舆论的热度急速上升，新浪微博形成了话题“#十三行男子跌落事件开庭#”“#广州十三行事件审判结束#”，累计阅读量超过2亿。

除此之外，《新京报》、红星信息等媒体还从受害者家属那里获得了越来越多的审判细节，包括受害者家属在被告家属审判前提出了80万的赔偿要求。被告人在审判中只承认非法拘留，否认殴打等。据报道，被告方面至今没有向受害者家属真正道歉。在舆论调查中，受害者的跌落原因、相关人员有无黑色背景、背后是否有“保护伞”等旧疑问再次浮出水面，80万日元的赔偿金和承认被告人罪行的态度等事件的进展也引起了新的舆论的关注。 “赔偿数量太少”“打人无悔的心”“呼吁严惩”的声音很多。《中国青年报》也发表了评论复印件。 “‘强制死亡’受害者的犯罪者应该受到法律的严厉惩罚。法官在判决时，除了法条外，还应该充分考虑具体案件，整体把握法律用语背后案件的本质，尽可能在公众心中做出符合正义期望的判决。 ”截至8月29日12点，相关报道500余篇，微博2.1万条，微信文案超过400篇。

政法:“广州十三行男子坠亡案”开庭后续需处理“存量疑点”