政法:庭审背后有双监督“千里眼”

本篇文章1566字，读完约4分钟

□法制网络记者刘志月

□法制网通讯员张雪

司法改革后人民代表大会司法监督如何落实落地？

湖北省荆州市人民代表大会常务委员会积极探索新形势下司法监督工作的新途径，在省人民代表大会常务委员会的指导下，大力推进市县二级人民代表大会司法监督平台的建设和比较有效的运用。

6月26日15点，在荆州市人民代表大会司法监督平台办公室，市人民代表大会常务委员会相关负责人随机调出荆州松滋市人民法院审理的汽车交通事故责任纠纷案件的审判实际情况。

所有这些，案件的审判长和其他诉讼参加者都不知道。

随着审判的进行，荆州市人民代表大会常务委员会副主任张钦等人发现法院原告和原告代理人的座位和座位卡相反，审判长也无法按照通用语言复制法的规定和上级法院的要求说普通话。

为了验证司法监督平台的功能，张钦在审判即将结束前致电松滋市人民法院所长徐忠德指出了上述问题。

审判结束后，审判长向相关诉讼参加者证明座位卡配置错误。

不久，徐忠德给张钦发了邮件，说:“你提出的问题是真实的。 刚才去庭院审判又检查了一遍，注意了审判长。 感谢人民代表大会的重要援助教育，感谢人民代表大会的监督！ ”。

近年来，司法改革进入深水区，荆州市人民代表大会常务委员会在调查中表示，地方人民代表大会司法监督的“度”更难掌握，而且法律法规不完全，部分不同的步骤，司法监督的性能经常打折，“老办法不能用，笨蛋

年上半年，湖北省人民代表大会常务委员会开辟了全国先河，建设了省级司法监督平台。 荆州市人民代表大会常务委员会立即派往省学习考察，回来后迅速向常务委员会党组做了专题报告。

司法监督平台是特别大的舞台，生旦的净末丑一窥无余。 审判案件不仅可以显示陪审员和辩护双方的水平、形象，还可以看到平等主体之间各方和所有诉讼参加者的表现，审理行政案件可以看到政府和部门依法行政的能力。

“司法监督平台可以通过在线各方面、多阶段、多环节监督，实现宏观和微观监督、间接和直接监督、类方案和案例监督、事后和事件中监督的有机统一。 ”张钦说。

荆州市人民代表大会常务委员会利用市中级人民法院的信息表达和法院科学技术法庭网络系统建设司法监督平台。

荆州市中级人民法院院长肖志坚说，人民代表大会建设司法监督平台是对法院的无形监督，受到谦虚的接受，得到各方面的支持。

年6月荆州市级人民代表大会司法监督平台建设采用，市人民代表大会常务委员会立即召开了县级人民代表大会司法监督平台建设事业推进会。 同年年底，该市8个县市区的平台全部建成。

三分建，二分管，五分用。 司法监督平台的建设才刚刚开始，如何真正起作用更重要。

为了规范平台的比较有效的录用，年10月16日荆州市人民代表大会常务委员会主任会议讨论通过了《荆州市人民代表大会司法监督工作平台管理暂行办法》，平台的管理、录用、批准、阅读、讨论、讨论

此外，荆州市人民代表大会常务委员会在公安县进行了司法监督平台的录用实验。

荆州市公安县人民代表大会常务委员会与县人民法院共同研究起草，县人民代表大会常务委员会通过了《公安县人民代表大会司法监督平台运用规程》。 这个规章规定了刑事、民事、行政案件的审理程序，设定了审判评议表、意见提案等。 荆州市人民代表大会常务委员会宣传了公安县的方法。

据统计，自人民代表大会司法监督平台建设以来，荆州市县两级已经组织各方面人员在线观看审判活动45次，向司法机关提出意见建议108条，司法机关都作了比较有效的修改。

“司法监督平台的运用将以往对司法事业的闭塞性监督变成了知情监督，处理了过去的组织旁听审判手续繁杂、沟通不畅、效果不好等问题。 平台像“千里眼”一样注视执法案件，产生无形的监督抑制作用，迫于司法公正，努力让人民群众感受每一个司法案件的公平正义。 》荆州市人民代表大会监察和司法委员会主任委员邓世英如是说。

标题：政法:庭审背后有双监督“千里眼”    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1218/16520.html