政法:证人不得旁听庭审的关联思考

本篇文章1215字，读完约3分钟

□赵青航

5月1日开始实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“证据新”)第七十二条规定:“证人作证前不得在法庭旁听审理。 》这一规定是为了确保法庭的审理情况不会对证人造成妨碍和误解，不会影响证人证言的真实性。 为了保护证人免受当事人及其诉讼代理人的引导、含蓄、审判气氛的压力，需要隔离证人，除了在法庭作证期间以外，其余时间内不允许证人旁听案件的审理过程。

2008年12月31日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第58条规定:“证人不得在法庭旁听审理。 ”“证据新”第七十二条强调了“证言前”。 从这个意义上来说，证人在作证后可以在法庭旁听审理。 但是，在实践中可能会出现两种情况。 一是证人在法庭上签名笔录时，有可能根据旁听的情况修改自己的证词。 二是如果法院需要证人在后续审理中再次出庭作证，陈述就不客观了。 这两点应该重视。

根据我国司法现在推进的审判员广播，证人即使不旁听审判的审理，也可以通过看审判员广播了解案件审理的相关情况。 因此，《证据新规则》第七十二条的规定不仅要求证人不能旁听审判，还要求证人不能通过观看审判直播的方法了解审判的相关情况。 对此，法院工作人员和代理律师必须正确注意在作证证人作证之前不得进入法庭旁听审理。 另外，不要在法庭外通过移动设备看审判直播。 否则会严重影响证人证言的效力

那么，旁听一审审判的人可以在二审作证吗？ 实践有争议。 有些法官认为根据《证据新规则》第七十二条的规定这些人不能在二审中作证。 有些法官允许出庭作证，认为证据是否能用是法官评价的。 其实，在审判公开普及的现在，即使是没有在审判中旁听过一审审判的人，也可以通过看审判录像广播了解审判状况。 这完全符合现场“旁听”审判的效果。 在这种情况下，看一审裁判录像广播的人能在二审中成为证人吗？ 希望能进一步确定。

根据法律的规定，询问证人必须遵循个别咨询规则。 单独咨询是保障证人能如实陈述，不受事件事实和他人影响的重要方法。 案件中有多个证人的，除法院组织证人对质外，一次只能传唤一个证人出庭，下一个被询问的证人不得在场。 咨询结束后，证人退庭，法院再次传唤下一个证人出庭。 这个规定第一重要的是确保证人在不正当的诱惑和压力下不要把自己的相信变成真正的具体事实。

通过对法官、当事人及其诉讼代理人证人的咨询，以及证人之间的对质，法官有助于判定证人的证词是否具有真实性。 实际上，法院不允许证人旁听的法庭审理、对证人单独提问、以不允许证人宣读事先准备的文件和备忘录的方式作证等措施，是为了尽量客观地叙述证人自己感知到的事实。 但是证人当然必须旁听审判制度在审判直播中受到的冲击。 为了平衡舆论监督权的保障和证人证言的真实性和可靠性，将来是否有必要对证人出庭进行审判直播，建议法官征求双方当事人的意见后根据案件情况进行评价，并公开

(作者单位:浙江金道律师事务所)

标题：政法:证人不得旁听庭审的关联思考    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1217/16328.html