手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-12阅读:

本篇文章2074字,读完约5分钟

□法制网记者蔡长春

无视疫情对策冲走野蛮的穿孔卡后,伤害防疫干部,不穿假警服协助防疫工作者,咬了来执法的真正警官……最近恶性事件的发生很多,妨碍了防疫工作者秩序的开展,造成了不好的社会影响。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

对此,各地政法机关坚决出击,依法严惩。 根据公安部治安管理局的统计数据,截至2月21日,全国公安机关累计调查了3446起疫病干扰公务事件。

中国刑法学研究会副秘书长彭新林教授近日接受《法制日报》记者采访时表示,政法机关依法严惩疫情期间发生的妨碍公务的违法犯罪行为,将确保疫情防控事业的正常进行,稳定防疫期间的社会秩序

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

暴力攻击警察从严惩处

2月9日11点左右,翟某刚穿假警服不配合吉林省洼南市某小区的疫情防控工作,辱骂员工。 事务民警在小区耀某金家被强行带走时,耀某刚咬了民警的手指。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

洼南市公安局刚依法对翟某采取刑事拘留措施。 2月12日移送审查起诉。 2月13日,洼南市人民法院因妨害公务罪判处翟某10个月徒刑。

用拳头打警车的车头,打民警,踢民警的脸……1月30日13点左右,湖北省荆州市监利县居民李某甲、李某乙在新冠防治肺炎疫情管理期间,对依法履行职责的民警进行暴力攻击

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

2月24日,荆州市监利县人民法院使用远程录像连接审判模式,依法公开审理此案,向被告人李某甲、李某乙法庭判决,以妨碍公务罪分别判处被告人9个月、6个月。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

最近,在《两高二部》《依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情预防和管理违法犯罪的意见》中确定了规定,以暴力、威胁的做法妨碍国家机关工作人员依法履行预防疫情所采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施 暴力袭击依法执行职务的人民警察时,因妨害公务罪被判罪,受到重罚。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

“这样可以更有效地保障担任公务员的权利,积极致力于疫情对策事业”。 监利县公安局治安大队队长何发成告诉记者,作为基层民警,熟悉疫情期间一线执法的巨大压力,《意见》确定了民警的合法权利,温暖了他。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

浙江省居民在隔离期间擅自外出,无视巡逻人员、派出所民警的建议进行攻击,因妨碍公务罪被判处有期徒刑9个月。 天津静海居民马某拒绝协助防疫工作者的防控工作,对前来执法的民警和辅助警察进行推搡,以谩骂、殴打、撕裂、妨碍公务罪判处徒刑6个月……目前,全国各地的政法机关在疫情防控期间都有疫情防控工作

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

“马某事件依法严惩,迅速宣判后,我们以此为典型例子向大众适用事件释法,提高大家的法律意识,积极配合防疫事业。 ”此案由法官、天津市静海区人民法院副院长李宝丰告诉记者。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

江苏省张家港市人民检察院的会员检察官徐晶也认为,通过严厉惩罚妨碍疫情预防控制的公务违法犯罪行为,起到了良好的教育警告作用,为坚决战胜疫情预防管理抵抗战营造了良好的法治气氛。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

合理的扩展解释被严格体现在中。

妻子没有无证野蛮的冲击卡,丈夫赶到,相反不说服她咬守备队的手……2月11日9点30分左右,江西省吉安市吉州区曲濑町的疫情预防管理卡点上演了这样的闹剧。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

当时彭某英正要从卡点外出,但因为没有通行证,被保价人拦住了。 彭某英后来给丈夫打电话叫姓富,姓富赶到后,不仅没有阻止妻子,还放下卡片栏杆丢在路边,咬了来阻止的两个保价人的手,捡起砖头伤了村干部的手,逃离了现场。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

2月27日,吉州区人民法院通过远程录像法公开审理此案,被告人因某种财富妨碍公务罪被判处有期徒刑6个月。

对于不断上演的各种妨碍公务的“闹剧”,政法机关根据相关法律规定和“意见”指导精神予以严厉打击,坚决打出了红牌。

彭新林认为,《意见》考虑到疫情防控期间公务行为的特殊性,对疫情防控干扰行为的对象和干扰公务行为进行了合理的扩展解释,暴力、威胁行为干扰公务员依法为预防疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

徐晶现在也有很多地方党委政府选择参与小区房地产、居委会、村委疫情防控,但在司法实践中,对于实施疫情预防相关措施行为的非国家机关的员工,行为者往往没有“公务”身份吗

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

徐晶进一步理解,妨碍公务罪的行为对象是“国家机关工作人员依法执行的公务”,但“意见”不是以“人员身份”而是以“实施职务”认定公务,在疫情期间妨碍公务罪侵害的对象,即

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

正确掌握边界区别处理

《意见》为我们的执法案件提供了确定的指导,有助于通过一系列疫情防控干扰公务事件的比较有效的处理,有力地维持疫情防控的从事秩序和公务员的合法权益,聚集共识,全力对抗疫情。 ”徐晶告诉记者。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

彭新林警告说,当政法机关严厉惩治参与预防疫情妨碍公务违法犯罪行为时,必须深入理解“意见”精神,正确把握违法行为与刑事犯罪的边界,严厉打击严厉打击与依法事件的关系:疫病 不仅要体现整体依法严惩的政策精神,而且要注意区分具体情况,区别对待。

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

彭新林举个例子,妨碍疫情防控相关公务行为的措施必须根据法律、适当、必要,比例的大体和最小伤害的大体实施,适应妨碍公务行为的性质、程度、范围和可能引起的社会危害,公正

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷

徐晶表示,在疫情防控干扰公务违法犯罪活动方面,检察机关充分理解“意见”精神,掌握打击犯罪的尺度,加强与公安机关的合作,积极介入疫情干扰事件,吸引公安机关取证,实现迅速问答,

政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷


标题:政法:对疫情期间妨害公务“闹剧”严惩不贷    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1212/14333.html

最近更新更多