普法:脱离实际的“百分百达标”也是形式主义

本篇文章751字，读完约2分钟

潘达印

“户户通”100%硬化，信访满意度100%，公益雕刻配置100%，安全生产“零事故”……根据最近的“半月谈”，部分事项的流行为“100%达成”、“100%达成”，给基层带来了很大的烦恼。

“百分之百”是对事物的完美、极其追求，这种态度是肯定的，但如果一切都追求百分之百，没有多少错误和缺陷，以此作为评价的基础的标准就需要慎重考虑。 确实，数字对科学研究来说更有论证能力。 关于事业的效果，更有说服力。 对社会的迅速发展来说，更有雄辩的力量。 但是，凡事严格要求“百分之百”是不现实的。

有立场说，“100%”的要求是形式主义的祸害。 容易说是“百分之百”，不仅没有考虑到不同地区的实际差异，也有简单粗暴的“一刀切”的讨厌。 另一方面，打乱基层工作正常节奏，原本与民生有关的紧迫事务很可能为了审查一些事项而不得不让路，只追求“终极”、“完美”，很多基层员工“不顾头”、“丢西瓜” 另一方面，容易招致虚假和虚报的乱报，在表和数据上写副本的人也不少。

客观地说，很多事件很难实现100%的完美。 “100%”的背后出现了片面的思考、一种方式主义。 我们必须警惕戴着各种面具的形式主义，使工作恢复事实上的东西。

上面有一千根线，下面有一根针。 基层职工千头万绪，涉及方方面面，基层职工高负荷运行，对职工的考核要充分考虑各种变量和实际困难，以不现实的“100%”作为衡量职工能力和成绩的标准，作为基层负担。

只有让基层干部树立正确的政学观，把第一精力用于人民群众的服务，才是服务的正确态度。 例如，在安排一些事项或制定审查目标时，不要过度追求“终极”、“完美”等虚功。 减少“一刀切”，更适合土地。 把基层的减负事业落到实处等地。

放弃看起来很美的“100%达成”“100%达成”真的很重要，很必要。

标题：普法:脱离实际的“百分百达标”也是形式主义    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20594.html