普法:亲子鉴定机构也需要“鉴定”

本篇文章845字，读完约2分钟

连海平

据报道，从9月18日开始，亲子鉴定系统的全闭环监视和保存功能模块正式上线，提取检测材料的亲子鉴定事件都是广州市公共法律服务平台的微信小程序或广州市司法鉴定业务管理系统的“

广州上线这个新功能模块的目的是完全鉴定过程，加强日常监督管理，消除亲子鉴定领域的混乱，非常及时和必要。 现在确实有“一粒老鼠屎坏了粥”的现象。 个别亲子鉴定机构赚钱，通过一系列“神操作”，将当事人拥有的孩子鉴定为“真实关系”，作为非法收养的“清洗身份”。 以前有乱七八糟的鸭子谱，现在有乱七八糟的父子关系，真荒唐。 把一个抱养孩子鉴定为亲生孩子，把亲生孩子鉴定为没有血缘关系，是相当可怕的事情。 直接导致道德风险和社会风险，对公序良俗和法治社会构成威胁，其利害关系不用举例就能想象。

司法鉴定机关不是国家机关，但和国家机关一样是“父子”，因为司法行政机关需要发行“出生纸”。 之所以需要这样的机构，是为了在诉讼过程中，对案件的专业性问题，接受司法机关或者当事人的委托，依法制定手续进行鉴别和评价。 从这个意义上来说，司法鉴定机关出具的结论具有权威度和法律效力。 如果没有遵守这个部分，就和打开潘多拉盒子一样。

鉴于亲子鉴定假事件的发生，司法部于年发布了“规范司法鉴定机构开展亲子鉴定业务”的通知，对重要问题、要点环节提出了要求。 例如，严禁通过邮寄、快递、当事人自行发送检查等方法获得亲子鉴定的鉴定资料。 规定很明确，但遗憾的是光靠法律自己做不到，似乎绝对不会制造假货。

清除领域障碍群的马需要制度供给、过程完整，特别是使用基于网络技术的现代管理手段，例如区块链等，不给居心叵测者机会。 但是，无论多么好的制度设计，要人都会合作。 具体来说，在亲子鉴定行业，对于这些机构，平时必须有人管理，不能早点抓住小东西，不能防止问题发酵恶化。 最近的个别坏事，是在记者和志愿者的卧底中发现的，这个想法也可以用于日常管理，通过明察和暗访相结合，也许可以从痕迹中发现很大的风险。

因此，对亲子鉴定机构也必须定期“鉴定”。

标题：普法:亲子鉴定机构也需要“鉴定”    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1228/20192.html