热读:设最低花费标准有利于制止浪费？

本篇文章774字，读完约2分钟

最近四川通江县发表的《阻止通江县饮食领域浪费的自律条约》(简称条约)引起了争论。 根据条约，“两桌以上的宴会:饮食服务机构每桌重复18个以下的料理，价格以588元以上的标准实施。 ”。 许多网民认为这不是提倡节约，而是提倡提高饮食价格。

除了备受瞩目的588元“最低费用标准”外，条约制定者也是个谜，当地商务局和饮食协会互相指向对方。 据通江县饮食协会称，588元和18道菜都没有要求，是商务局制定的“条约”，使用的饮食协会的品牌(名义)。 商务局表示由通江县饮食协会制定，向通江县商务局备案。

无论制定者是谁，制定者都没有预料到会引起争论，条约显然变成了“烫手山芋”。

诚如当地饮食相关人员所说，条约规定的每桌18道菜以下，价格在588元以上，根据通江饮食的费用水平，“确实上涨了”。 根据网民的评论，“是提倡节约还是提高饮食？ 前22道菜是5600元，现在18道菜是588元以上。 这是提倡追求质量而不是数量吗？ ”。

在法律层面上，“每桌18道菜以下，价格588元以上的标准实施”与设定了最低费用标准相同。 这个“条约”是提倡的性质，不是强制性的，但提倡设立最低费用标准，涉嫌损害客户自主支出的权利，直接违反了“客户权益保护法”等法律法规的规定。

条约是为了保证商家的利益，防止商家的价格战争和不正当竞争而制定的，但没有考虑可能给客户带来的负担。 这有可能损害顾客的自由选择权，同时在无形中助长浪费行为，引起对市场秩序的干扰和对社会风气的负面诱惑。

《阻止通江县饮食领域浪费的自律条约》，无论主导者和制定者是谁，都缺乏最基本的法治思想，缺乏必要的民意基础，怀疑为饮食公司制定了“保护性壁垒”。 与网民质疑价格上涨的问题相比，通江县政府的门户网站已经撤走了条约，当地政府已经认识到了问题点，及时纠正还不晚。

资料来源:北京青年报作者:杨玉龙

标题：热读:设最低花费标准有利于制止浪费？    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24806.html