热读:人脸识别进小区 业主有“不赏脸”的权利

本篇文章1227字，读完约3分钟

这是“洗脸的时代”，这也是“磨脸的时代”。 很明显，后者奠定了广大群众的基础:小区门禁系统增加了面部识别，孩子们每次都争着刷、踩、抬起头、挺胸、匹配成功，似乎在游戏中迈出了一步。 最高兴的是，大宝一洗脸开门，婴儿车里的二宝就凉了，表示不服，哭着叫着父母抱起来刷他的脸……

与孩子们的兴奋、好奇心形成是法学专家的恐惧不安。 据澎湃情报报道，清华大学法学院教授劳登燕子向她住的小区发布了面部识别门禁系统的公告，要求所有者提供住宅生产证、身份证、面部识别等消息时，作为“挣扎”，对面部识别风险进行了报道和 劳东燕子还向居民委员会和不动产发送了法律信，之后她与业主街道，与业界委员会作为不动产进行了四方的“谈判”。 街道最终同意业主出入小区，可以自行选择门禁卡、手机或面部识别的方法。

与法学家的不安相反，社区业主是“普遍感情稳定”。 非常方便，不用担心忘了关门卡。 公共边界也没有隐私。 这样小区反而安全。 不戴的话有隐私吗？ 你能逃离小区吗？ 你能逃离车站和酒店吗？ 现在到处都是摄像头，反对有用吗？ 大势所趋！

这是我在微信群随机收集的各地反馈新闻，从50后到90后，从记者、律师到教育工作者、自由职业者，基本上都同意。 但是业主的同意越来越多是妥协让步。 劳东燕子注意到“面部识别技术被大规模宣传，在某种程度上利用了沉默的很多心理”。

我认为很多业主的“沉默”不是“无语”，而是“无力”。 小区外，个人新闻到处收集、交换、利用，有人管理吗？ 死守一个小区的门禁，没什么意义。 业主不是“无语”，而是“无知”:收集的新闻是怎么保管的？ 你没有被滥用吗？ 法学教授特别警告说:“如果别人使用你的面部数据，为洗钱、涉黑、恐怖主义等违法犯罪开设相关账户，就有可能因此卷入刑事诉讼。” 利用换脸技术，将你的面部新闻用于淫秽色情等视频带来的不利影响并不能抓住相关的违法犯罪分子消除。 ”。 这些和很多业主都知道盲点。

没办法，因为无知，所以保持沉默。 从这个角度来说，法学教授劳顿燕子在园区的“挣扎”具有更现实的意义。

网络弗里斯推出了新纪录片《监视资本主义:智能陷阱》。 电影由大众网络、社会交流媒体技术人员、高级管理层出镜，网络科技企业如何监视和跟踪顾客在网络上的轨迹，如何利用顾客心理实施操作，最终创造利益。 剧作家索福克勒斯严肃地注意到，凡进入凡人生活的强大事物，都有弊病。

所有方便的背后都可能隐藏着脆弱性和风险等不便。 但是，我们似乎只有等到身边实际发生极端恶性的例子之后，再进行应对、补习，才能提高预防意识。 现在，“人脸识别”走了很长的路，社区每天直接面对万千业主，必须做，不要乱做。 老百姓有权“不见面”，社区必须进行充分有效的新闻告知，提供各种门禁方法，尊重业主的选择权。

面部识别门禁系统方便快捷，可以看作是“懒惰的设计”，但社区不能结合“懒惰的管理”。 保障知情权，尊重选择权，只有“两权之美”，个人新闻的保护不走“先污染后管理”的老路。

标题：热读:人脸识别进小区 业主有“不赏脸”的权利    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24723.html