热读:这张“脸”，不能谁叫刷就刷

本篇文章658字，读完约2分钟

日前，“中国人脸识别第一事件”被审判。 杭州市富阳区人民法院判决杭州野生动物世界赔偿原告郭兵合同的好处损失和交通费共计1038元，删除包括郭兵办理指纹年卡时提交的照片在内的面部特征新闻。 这件事聚焦于经营者解决顾客的个人新闻，特别是指纹和脸等个人生物识别新闻行为的评价和规范问题，引起了关注。

以面部识别为代表的人工智能近年来得到了广泛的应用，提高了生产率，也方便了人们的日常生活。 但另一方面，如果不管情况如何，根据需要要求“刷脸”，不就有泄露个人新闻的风险吗？

结果，随着人工智能技术的迅速发展，这个“脸”上刊登了很多关于安全和隐私的消息，包括你是谁、住在哪里、有多少资产、喜欢做什么。 脸上的消息泄露或滥用会带来风险。 这张脸真的是“不能丢”。

因此，网络安全法规定网络运营者收集和采用个人新闻，应该遵循合法、正当、必要的大体。 今年发表的民法典也规定个人新闻“不能过度解决”。 颜新闻的采集必须遵循“最低也足够”，并且充分征求被采集者的意见。

这个“脸”不能有人刷，有人想用的话就用。 日前，要求全国人民代表大会常务委员会一审的个人新闻保护法草案将“个人生物特征”纳入“敏感个人新闻”的范围，确定个人新闻解决者只有“具有特定的目的和充分的必要性”，才能解决敏感个人新闻， 这次的“中国面部识别第一案”也为面部识别技术基于法律的规范应用提供了重要的案例。

高新技术的迅速发展不能成为脱缰的野马，新技术无论多么方便也不能被滥用。 只有各方重视和严格遵守法律和领域规范，才能更保障人民的“脸面”。 (张千白阳)

标题：热读:这张“脸”，不能谁叫刷就刷    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24547.html