热点:京华时报：用法治校正黑恶势力的地下秩序

本篇文章998字，读完约2分钟

黑恶势力总是试图建立违背法治的地下秩序，崇尚是弱肉强食的丛林规则。 法治的意义是纠正这种地下秩序，恢复法治下社会的公平和公正。

湖北省咸宁市中级人民法院昨天就刘汉、刘维事件审判召开了情况通报会。 起诉者有27人出庭支持公诉，被告人刘汉、刘维等人及其辩护人来到法庭参加诉讼。 刘汉被告、刘维被告等33名亲属和媒体记者，各界427人旁听审判。 通报特别指出，审判严格按照法定程序进行。

不允许黑恶分子犯罪，但除非法院依法审理，确认有罪，否则应该恢复嫌疑人或被告人的身份。 在大众语境中，围观者也知道涉及黑色的嫌疑犯的手沾满了血，在法定程序中，根据法治和司法文明的要求，法院必须依法宣布这些被告人的刑事责任。

在昨天的审判中被告人否认涉罪，努力辩解是被告人的权利。 法院尊重这项权利，尊重律师为黑大事件辩护。 这是因为法治和文明尊重所有被告人的这些权利。 黑恶势力总是试图建立违背法治的地下秩序，黑恶势力附带的西西里化现象崇尚弱肉强食的丛林规则。 法治的意义是纠正这种地下秩序，恢复法治下社会的公平和公正。

因此，关于黑案件的审判，法院是否严格遵守法定程序受到关注，容易受到批评。 法治征服野蛮野蛮，不允许残忍残忍地对待。 作为调整文明社会中社会关系的基本指南，法定程序被寄予了纠正秩序失范的价值追求。

可能有人鄙视，这种黑恶分子有什么权利？ 他们伤害无辜者或称霸一方时，有想过尊重受害者的权利吗？ 是的，他们可能曾经无视别人的权利，以黑恶凌驾于法治，但对权利的尊重、对文明的追求、对公正的期待，不是被黑人欺负的受害者辛苦追求的结果吗？ 从来没有实现的这种东西，应该从关于黑人的审判开始，巩固法治，明确权利，文明曾经照亮黑暗的公正。

审判也是法制推进的最好载体。 这个事件关联多，影响大，受到各界的关注，所以不仅要陈述审判事实，从法治的角度也要向一般公众证明、解释一些重要的手续。 通报应该考虑参加者的接受程度，而不是法庭辩论。 民众总是更关心他们认为重要的消息，但这可能与法院想查明的事实不完全一致。 如何在公开司法新闻的同时有效应对社会关注是在新媒体时代实践司法公开的新课题。 比如舆论追究为什么在审判中看不到刘汉、刘维案和周滨案的关联，法官和检察方面可能有必要消除怀疑，本来没有关联，但可能还没有进入相关手续。 你知道的不适合司法公开，通过案例研究实现法律是司法的天职。 (特约评论家王云帆)

标题：热点:京华时报：用法治校正黑恶势力的地下秩序    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0414/48616.html