热点:APP图标频“撞脸”，是否侵权要看两点网络法治频道

本篇文章1620字，读完约4分钟

张蕴

原标题: app图标频率“撞脸”，有无侵权要看两点。

前几天举办的年度国际费类电子产品展览会上，三星企业在对外广播的ppt上展示了面部识别图标和“神似”苹果企业的face id图标，三星被指出有模仿的嫌疑。

最近，网络圈里这种事情频发。 以前，社会交往应用绿洲app图标指的是与韩国著名平面设计工作室studio fnt为ulju mountain电影节设计的视觉形象高度相似。 日前，据媒体报道，Facebook企业天平货币的数字钱包图标与移动支付机current的图标非常相似。

为什么app及其相关图标经常“撞脸”？ 这些“撞脸”行为构成侵权吗？ “被撞脸”的商家到底应该怎么维权？ 我国又是如何定义这种侵权行为的？ 比较这些问题，科技日报记者采访了业界相关的专家。

独创的复印件是决定的要点

这些“撞脸”行为构成侵权吗？

青海律师事务所律师哈琴堂接受科技日报记者采访时表示，在中国侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有者许可，非法利用其知识产权，国家知识产权的管理秩序和知识产权所有者

“根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第3条的规定，《著作权法》所称作品中的计算机软件，即app及其相关内容应被认定为《著作权法》的作品，并受《著作权法》的保护 app作为互联网商品，和其他商品一样拥有自己的商标，图标被视为商标，相关权利人拥有商标权。 根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第五十七条的规定，未经商标注册人许可，同一商品采用与其注册商标相同、类似的商标，或对类似商品采用相同或类似的商标，容易混淆的，认为侵犯商标权 哈成堂说。

中国社会科学院大学网络法治研究中心执行主任刘晓春认为，app评价“捅脸”是否构成侵权，必须看两大因素。

“要评估侵犯版权，首先必须看app或其相关图标的设计是否属于正常设计。 如果属于普通设计，设计元素就会非常接近。 这不一定是侵犯。 接下来，让我们看看app图标对相关人员来说有多相似。 》刘晓春解释说，在评价有无侵权时，多从设计师的角度来看app图标设计是否包含独创的复印件。 这些意见对判定有无侵权很重要。

及时申请商标是一项比较有效的维权

刘晓春表示，app图标频繁“撞脸”，是网络领域的浮躁表现。 “商家使用了非常接近的标志，个人认为不是好现象。 操作者应该尊重原创，不要用投机取巧的方法模仿别人，而要创新地努力，提高自己的认识度。 从长期来看，这是损害本公司企业品牌和可靠性的行为。 ”刘晓春说。

那么，从商家的角度来看，该如何维权，“不撞脸”呢？

“可以在《商标法》中进行维权。 》赫钦堂表示，在app开发过程中，相关权利人可以申请app图标的商标。 这是个好选择。 我国商标权的保护取决于申请先大致，即谁先申请谁就享有商标权。 另外，商标权的类别是多方面的，权利人在申请商标权时，作为申请操作的一环必须观察和区别，不利于商标的保护。

那么，在国家一级，是否发行了相关文件和规范呢？ 有关部门应该如何进行比较有效的监督管理呢？

国家市场监督管理总局局长张茅在接受媒体采访时表示，中国的知识产权是私权，但在很多行业，知识产权侵权行为不仅损害权利人的利益，而且危害公共利益。 我国现行的《商标法》规定工商行政管理部门有权依法调查侵犯注册商标专用权的行为。

为了比较有效地调查侵犯知识产权行为，中国法律赋予行政执法部门行政检查、行政强制、行政处罚等权利。 例如，中国《商标法》的规定，行政执法部门可以咨询当事人，复制相关资料，实施现场检查，没收相关物品等措施，另外，立即停止侵权行为，没收、废弃侵权商品和制造工具、罚款 5年内实施2次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，也可以从重处罚转移涉嫌犯罪的公安机关。 这些处罚措施有利于迅速阻止侵权行为，也可以在一定程度上消除侵权人继续实施侵权行为的条件，对知识产权侵权行为形成抑制和预防。

标题：热点:APP图标频“撞脸”，是否侵权要看两点网络法治频道    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0323/42950.html