热点:我对《法制日报》一往情深

本篇文章1163字，读完约3分钟

□罗书平

40年前，《法制日报》创立时，新中国成立30年后的第一部分《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》正式实施。 当时我在四川省旁边的水县人民法院工作，已经有三年的“院龄”。

当时法律绝对是“稀有”品，所以在“措手不及”需要“依法处理案件”的基础司法人员眼里，对于以推进法治为己任的“法制日报”，自然得到了宝藏，争相传阅。

由于经费有限，县法院只预订了一份《法制日报》。 张冬小院长出于对只有高中学历的“笔杆”的信任和器量，决定由我留下，及时向大家提供借用，此外还负责在每周不打雷的全院干部政治业务学习中选择复印组织学习。

老实说，当时基层的《公检法》及其事务员把《法制日报》视为“法律”进行学习和应用，作为“事件的依据”。 随着《法制日报》的复印件越来越丰富，报纸变成大报纸，篇幅增加，单色变成彩色，网民增加，我也从基础法院调到中级法院，去高级法院。 无论地点变更和岗位调整，我总是深爱《法制日报》，像好朋友一样，多次自费订阅，贴上分类收藏，成为真正提高自己法律知识和创作能力的良师益友。 特别是在中级法院工作期间，利用法院门口的告示栏，模仿《法制日报》的布局，制作了法制推进专栏。 第一个复印件是当地法院审理的典型例子以“事件说”的形式，以“事件说”的形式每月一期，吸引很多当事人，路人也经常驻扎。 《通川日报》记者收录的“受欢迎的“街头法制推进栏”的信息，用于“法制日报”，相当于在中级法院发布了广告，整个医院都非常高兴。

本世纪初，自己一时心血来潮，连续几年写了几十篇关于法治方面的“豆腐团”，分别发表在首都和地方的法制报纸上。 其中，2001年使用了5篇法制日报。 “千字文”，但涉猎的话题并不简单。 一年一次的律师资格考试不到十分之一的“合格率”，让人联想到当时具有“照顾”性质、经常“大喜”的法官资格考试。 1996年刑事诉讼法“大修”前至少十分之一的公诉案件被退回法院进行补充搜查，但新法实施后因“证据不足”被宣告无罪的案件不到100分之一，直到考虑“疑惑从无”制度如何有效执行为止……

另外，编辑也喜欢制作这样的复印件，听说不太能版面设计，有小的“空白”就可以放进去。 因为用编辑出版的领域用语来说是“补白”，所以很受欢迎，多用楷书写和框架排版。

几年后，因为积攒了很多“豆腐块”，所以有了“零存款整取”的想法。 2003年5月，中国民主法制出版社出版的《司法公正漫谈》小册子自然收录在《法制日报》上的一些《豆腐团》中，透明度不一定公正，《审判的交替》、公开和公正

为了纪念《法制日报》创立40周年，得知《法制日报》开展了《我和法制日报》的征文活动，立即决定写《征文》的原稿。 即使没有使用，不想获奖，也必须自恋，孤芳自赏。

(作者是国家法官学院教授，中国民主法制出版社第八编辑部主任)

标题：热点:我对《法制日报》一往情深    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0121/29043.html