政法:网曝一局长夫人掌掴交警 警方和解遭疑被权力干预

本篇文章1102字，读完约3分钟

【舆论概要】

2月16日16点左右，读者“@古风同志”在微博上宣布，2月15日晚，安徽蚌埠警察在调查酒后驾驶时，司机拒绝检测到与警察的争执，因此，副驾驶女性下车后，将倾听警察。 之后，女性被带到管辖区的派出所，但在上级某领导的调停下很快被释放了。 据说女性是蚌埠某局副局长的夫人，之后，多名执勤警官说“闭嘴”。 当天22点左右，涉案警察“@蚌埠公安经开分局”回应说“我局正在调查这件事”。 这件事在网上流传后，打人的女性受到舆论的谴责，被称为“上级领导的调停”等，引起了读者对权力介入的担忧。

17日14点左右，据“@蚌埠公安经开分局”通报，15日21点左右，蚌埠市某局长侧某准备接受酒后驾驶检查离开时，抓住民警庚某的后腰，被民警误解为故意推，双方发生了肢体冲突。 之后，方某妻子安某和另一名民警李某发生肢体冲突，对着李的脸胡乱殴打。 现在双方达成和解，对安某免除处罚。 警察说，派出所的事件没有受到任何干扰，网络传播情况不真实。 这时，舆论的矛头指向警察，网络上充满了“暴行警察可以和解”的疑问，“权力大于法”的语气，“警察处分官民有差异”的不满，说“是@理想的记者”，“警察当然允许当事人。” 读者“@五岳散人”说:“官太太叫警察也许也不能追究。 但是，为什么网上骂警察会被拘留？ ”。

18日14点左右，蚌埠市公安局官微“@蚌埠公安在线”宣布，成立了调查组，调查警察在执法过程中是否受到非法入侵，是否妨碍了派出所的正常事件。

警察新媒体微信公众号“瓜加”20日宣布，由事件调查组决定，变更不处罚的决定，将安某行政拘留5天。 根据文件，在警察通报中，左边的“误会”，右边的“偷窃”完全是为违法者辩解。 协警无缘无故挨打，后来被找来促膝谈心，顾全大局，守口如瓶不是很容易吗？ 这个消息没有正式确认，参加评论的读者指责说“参与了警察的选择性执法，伤了200万警察的心”。 截至2月22日12时，相关信息报道134篇，微博新闻1.3万余条，微信文案178篇。

【民意评论】

对于爆料新闻和警察通报，前者发表的消息简单直接，官员家属打了警察一巴掌后，在上级领导的调停下不负责任地回来了，但有关警察被要求保持沉默。 后者的消息底气不足，“暧昧”有余地:应该确定的事情是定性的，聚焦于“随随便便”，权力介入的嫌疑也强烈不明确。 如果暴露报道和警察的通报在说服力上不平衡，读者很容易将事件定性为暴力事件，提出“暴力事件可以和解”等疑问。 除此之外，最近因暴露暴力、辱骂警察而受到处罚，警察处理了“官民有差异”的声音，损害了警察的公信。

……

(全文阅读见《政法民意》年第六期)

法制网舆论监视中心贾小青

标题：政法:网曝一局长夫人掌掴交警 警方和解遭疑被权力干预    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17057.html