政法:“烧脑”的门面担当

本篇文章1014字，读完约3分钟

法制网络记者丁国锋见习记者罗莎莉·通讯员徐佳超摄影报道

5月18日9点30分，许某拒绝支付劳动报酬的案件二审准时在江苏省宜兴市人民法院开庭。

“我接受无锡市人民检察院的分配，代表本院，以国家检察的身份，出席法庭支持公诉，依法对诉讼实行法律监督……”无锡市人民检察院公诉处会员检察官邵宁站在检察官席上发表了公诉意见。

1985年出生的邵宁是无锡市检察院最小的会员检察官，从事公诉业务近8年，曾主办过走私、受贿等重大麻烦重重、繁杂的案件。

“这是我们检察的作用之一——出庭指控。 》邵宁对《法制日报》记者说。

“出庭并不是简单地排列证据、阅读起诉书就可以的。 能否精确化指控犯罪是决定被告人最终能否惩罚该罪的关键，这是起诉者业务水平的考验。 邵宁深对此印象深刻:“被告人像本案一样不服一审量刑上诉，但在审查证据资料时发现案件的犯罪金额中含有社会保险费。”

随着司法体制改革的推进，以审判为中心的刑事诉讼制度的改革要求起诉者有更强的证据审查和评价能力，正确适用法律的辩护能力和出庭能力。 在这种背景下，检察官被赋予越来越多的职权、更大的责任，需要慎重地进行所有的评价和决定，需要更“烧脑”。

“现在，早上起床后，首先浮现在脑海的可能是掌管事件的问题。 我没开玩笑，自从司法制度改革以来，我喝的鱼汤是以前的数倍。 ”。 邵宁笑着说。

要成为优秀的起诉者，必须具备扎实的理论基础、流畅的信息表达协调和语言表达能力，不断在实践中积累事件经验，不断学习研究案例和实证规定。 “有时需要涉猎与事件相关的医学和金融用语等知识。 不那样的话，就不能全面了解事件。 ”邵宁说。

因此，不管事件有多忙，邵宁都要利用业余时间参加各种法律志愿者活动和岗位培训活动。 “对外，让更多的人理解法律，提高法律意识，远离犯罪。 内，要求通过竞争更快发现自己的短板，在比赛中督促学习，不断改善，不断提高。 ”邵宁说。

“起诉者的另一个重要作用是监督。 》邵宁向记者介绍了最近处理的二审上诉案件。

“审查文件时，一审判决发现错误地认定了上诉人的到达日期，多记了一天。 对上诉人来说，一天也是应该维持的合法权益，最终向法院提出订正提案并被采用，这成为了实现公正司法应有的意义。 」邵宁骄傲地说。

现在业务知识更新非常快，当事人维权意识也在提高，检察官面临的挑战和考验是前所未有的，如何制定检察机关的“门面负责人”，邵宁发行经得起推敲的文件，细致研究各种专业书籍的态度

标题：政法:“烧脑”的门面担当    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1211/13866.html