政法:最高法知识产权法庭敲响＂第一槌＂ 罗东川任审判长

本篇文章867字，读完约2分钟

新华社北京3月27日电(记者罗沙)最高人民法院27日宣布，上诉人厦门卢卡斯汽车零部件有限企业、厦门富可汽车零部件有限企业和被上诉人法国瓦莱奥清洗系统企业( valeosystemesd’essu yage )、原审被告陈少强侵权发明 最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川担任审判长，敲响了最高人民法院知识产权法庭“第一槌”。

法国瓦莱奥企业是“汽车雨刷连接器和相应的连接装置”，被介绍为中国发明专利的专利权人。 法国瓦莱奥企业向上海知识产权法院承诺卢卡斯企业、富可企业未经许可制造、销售、销售，陈少强制造、销售的雨刷产品进入专利权保护范围，使卢卡斯企业、富可企业、陈少强停止侵权，赔偿损失 后法国瓦莱奥企业申请法院先行就卢卡斯企业、富可企业、陈少强是否侵犯涉案专利权作出部分判决，判断停止侵权。 另外，法国瓦莱奥企业提出了诉讼中行为的保全(也称为临时禁令)申请，命令法院停止卢卡斯企业、富可企业、陈少强立即侵权行为。

上海知识产权法院于年1月22日作出部分判决，判断卢卡斯企业、富可企业构成侵权，停止侵权。 这也是因为没有解决临时禁令的申请。 卢卡斯企业、富可企业对上述判决不服，向最高人民法院上诉，要求撤销该判决，驳回法国瓦莱奥企业关于停止侵权的诉讼请求。 最高人民法院知识产权法庭于2月15日依法受理此案，组成5个议院，3月27日公开庭审。

众议院认为，经审理，被指控侵害的产品必须进入涉案专利权的保护范围，卢卡斯企业和富裕企业的行为构成侵害，承担停止侵害的法律责任。 鉴于本案法院的判决，本案判决立即产生法律效力，发出临时禁令进行裁定在本案中是不必要的。 因此，我不支持法国瓦莱奥企业提出的临时禁令的申请。

据悉，本案判决将探讨首次宣布停止侵害的部分判决制度与临时禁令制度的关系，确定两种制度并存时的适用条件和规则，对技术类知识产权案件的审判机制创新、提高知识产权司法保护力、维权价格下降等产生重要的指导意义

最高人民法院知识产权法庭将于年1月1日在北京公布，首先审理专利等专业技术较强的知识产权上诉案件。

标题：政法:最高法知识产权法庭敲响＂第一槌＂ 罗东川任审判长    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1210/13831.html