普法:刘君博就财产保全责任险保费诉请谈—— 存在三种差别很大的裁判结果

本篇文章282字，读完约1分钟

中央财经大学法学院刘君博在《法学杂志》年第六期发表了题为“财产保全责任保险费负担机制研究”的复印件，指出如下。

司法实践中财产保全责任保险费的请求有三个不同的审判结果:完全不支持、所有支持和部分支持。 由于缺乏充分的说明和论证，最高人民法院的审判角度没有被广泛接受。 在现有的诉讼价格转移模式中，基于知识产权诉讼的特殊性迅速发展起来的合理费用请求权模式可以类推适用于保险费请求的保全，处理请求权基础不确定的问题。 另外，根据适用要件事实分配的“规范说”，维护者对财产维护裁定的生效和费用支出的权利发生事实承担主张和说明责任，被维护者可以提出妨碍权利和减免抗辩。

标题：普法:刘君博就财产保全责任险保费诉请谈—— 存在三种差别很大的裁判结果    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1226/19488.html