上海如何挑选网络危机公司,哪家实惠

本篇文章2557字，读完约6分钟

几天前，美国知名金融媒体cnn money写道，可穿戴设备功能有限，制造商寿命短暂，甚至技能耗尽，可穿戴设备泡沫明显破裂。主要原因是美国英雄系列运动相机和karma UAV制造商gopro和手表和健身跟踪器制造商fitbit的股价创下历史新低(今年gopro股价下跌17%，fitbit下跌25%)，销量下降。真的是这样吗？

谈到股票价格，gopro宣布，当cnn money的可穿戴设备泡沫理论发布时，它将裁员270人，并预测今年第一季度的收入将达到预期上限，约为2.1亿美元。与此同时，gopro还宣布将在2017年减少超过2亿美元的运营费用，并恢复ebitda(利息、折旧、摊销和税收前收益)的盈利能力。在这些消息的推动下，gopro的股价上涨了11%以上。

至于销售量，由于统计标准和方法的不同，不同的市场统计机构往往会得出截然不同的结果。最典型的表现是对统计机构发布的去年第三季度智能手表出货量的认真分析，也就是说，市场研究公司idc报告称，去年第三季度全球智能手表出货量同比下降50%，而其竞争对手canalys指出，同期智能手表出货量增长了60%。

我们在这里列举的这些事实表明，虽然股票价格和销售量对于衡量某个企业在相关行业中的竞争力和前景具有重要的参考价值，但它们不能成为唯一的标准，因为它们具有可变性(例如不同的统计机构和企业的一些措施对销售量和股票价格的影响)。

事实上，根据许多统计机构去年对fitbit所在的可穿戴设备市场的年度销售统计，fitbit仍处于世界第一位，其销量仍在逐年增长。让我们以idc的统计数据为例。就去年的销售额而言，fitbit以22%的市场份额排名第一，同比增长2.4%，但这并不比不知道要好。虽然仍是第一，但惠誉的市场份额较2015年的26.8%下降了4.8个百分点，同比增长率仅为整个市场25%年均增长率的1/10。

如果我们看看全球可穿戴设备市场的前5名制造商，我们发现fitbit在同比增长的制造商中增长率最低，而苹果(主要是苹果手表)同比下降了7.9%，这是前5名制造商中唯一一个同比下降的制造商。其市场份额已从2015年的14.2%降至去年的10.7%，降幅为3.5个百分点。相比之下，只有中国的小米和三星这两家非美国企业拥有两位数的市场份额和增长率，并超过了行业平均年增长率。我想知道业界从中看到了什么。我们认为，所谓的可穿戴设备市场已经在该行业创造了一个不确定的未来，甚至是一个泡沫，这更多的是由于美国相关公司的糟糕表现。原因何在？

在这里，我们仍然以fitbit为例，看看问题出在哪里。

众所周知，从可穿戴设备的形状和特点来看，与另一大类可穿戴设备智能手表相比，智能手镯的功能更简单、更具体、更有针对性。与苹果的苹果手表不同，苹果手表在功能和应用方面都非常庞大和全面，而fitbit在可穿戴设备领域的新兴品牌正好相反，它之所以脱颖而出，是因为它在运动步数计算和健康监测领域的出色表现。对他们来说，功能少而精，即使他们只关注健康监测，也就是说，fitbit创新的价值或核心在于健康监测，但事实是什么？

加州州立科技大学的研究人员发表了一份研究报告，称fitbit手环的心率跟踪器的数据严重不准确。该大学的研究人员用fitbit拥有的浪涌手表和充电hr手镯测试了43名健康成人。在测试过程中，受试者将被连接到能够制作心电图的生物线束便携式生理信号测量系统，以记录用户的心率数据，该数据可以与fitbit设备获得的数据进行比较。通过比较用户在休息和运动时的心率数据，研究人员发现，当用户在高强度运动时，fitbit的设备会错误地测量用户的心率数据，平均每分钟增加20次。因此，fitbit设备不能用于提供有意义的用户心率测量。

巧合的是，印第安纳大学波尔州立大学和wthr电视台联合发布的一项独立调查显示，fitbit charge hr在计算用户心率时并不准确，平均误报率为14%。根据这份报告，每分钟20到30次的假阳性是非常危险的，特别是对于心脏病患者。

与此同时，美国宾夕法尼亚大学此前发表的研究表明，智能手机的步数计算应用的准确度足够高，其准确度完全可以与可穿戴设备相媲美，甚至更好。在研究报告中，对几款应用的步数功能进行了统计，误差在-6.7%到6.2%之间，而可穿戴设备的误差在-22.7%到1.5%之间。最后，研究小组给出的建议是，考虑到超过65%的成年人随身携带智能手机，而可穿戴设备的普及率不到2%，手机可以用作一般的健康跟踪设备。

或许是因为上述原因，美国消费者报告跟踪了800名佩戴可穿戴设备的成年人，并表示大多数人穿着fitbit，每周步行5万至7万步。但是六个月后，他们的体重和血压都没有任何改善。一年后，90%的人停止使用fitbit。

需要注意的是，消费者报告的健身追踪器测试指标包括核心关键指标，如步数和心率监测的准确性。当然，fitbit本身不具备减肥和调节血压的功能，但如果它甚至不具备监测和获取产品核心制剂数据的功能，或者如果误差过大，它又如何能为实质性的减肥和血压调节提供有价值的指导呢？如果连最简单、最集中的核心功能都不如具有很强替代性的多功能智能手机，那只能说明fitbit核心创新能力的忽视甚至缺失是其股价和销量下滑的根源。

看看美国有线电视新闻网金钱报道中突出的gopro。由于运动相机市场的疲软和来自许多竞争对手的竞争，它在去年10月推出了第一款消费无人机karma，并宣布进入无人机市场，这一度被业内认为是gopro能否翻身的关键。不幸的是，gopro最终召回了2500架因轰炸机断电问题而售出的karma无人机。

基于以上分析，结合生物科技公司theranos、UAV公司lily和混合现实创业公司magic leap的欺诈丑闻，我们认为cnn money的可穿戴设备泡沫理论只是表面文章，用市场泡沫理论来掩盖以fitbit和gopro为代表的新一轮美国科技公司创新力的缺失和衰退是真实的。

题目:上海如何选择一家网络危机公司，哪一家是负担得起的

地址:http://www.stocksun.net/yuqingjiankong/794.html

本文专栏:舆论监督

本文来源:快速推动舆论

标题：上海如何挑选网络危机公司,哪家实惠    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/7437.html