阳江社会保险的公关案例有什么可借鉴的?
本篇文章873字，读完约2分钟
面对动荡的移动互联网时代，国家相关部门感到监管滞后。因此，进入2016年后，相关部门开始疯狂打补丁。
今年5月，文化部要求在中国经营和分销手机网络游戏的企业从6月1日起取得《网络文化经营许可证》，其手机游戏产品上线或更新版本时应向文化部备案。
随后，国家新闻出版广电总局发布了《关于手机游戏出版服务管理的通知》。它将于2016年7月1日生效。自实施之日起未经国家新闻出版广电总局批准的手机游戏不得在网上发布和运营。同时，通知要求R&D从事手机游戏出版发行业务的企业严格按照通知要求审核游戏版本号。从2016年10月1日起，所有上线的商业游戏都需要有版本号。如果不能提供版本号，以后将按照通知要求处理。
6月28日，国家网络信息办公室发布了《移动互联网应用信息服务管理条例》，明确提出了移动应用注册用户实名制等措施，将于8月1日实施。
继电影、电视剧、动画等行业之后，文化部、广电总局和互联网信息办公室成为了手机游戏的领头羊。就在手机游戏结束版本号系统的缓冲期之前，广电总局也给直播平台添加了洗礼。
9月9日，广电总局下发《关于加强网络视听节目直播服务管理的通知》，重申无《信息网络传播音像许可证》的直播机构不得开展相应的直播业务，直播平台需持证上岗。
当游戏发行和直播被国家纳入相关法律法规的范围时，有些人不禁要问，作为游戏衍生的一个重要产业，电子竞技有必要发布类似的通知和规定吗？
电子竞技监管有必要吗？
这是非常必要的。
2003年，电子竞技被国家体育总局列为竞技项目。从不成熟的过去到现在，参与的活动越来越多样化。从早期的独立项目如《星际争霸》和《反击战》，到目前的moba项目如dota和传奇联盟，以及fps+moba混合竞技游戏如《看拓荒者》都渴望尝试。竞争平台日益多样化。
从wcg等综合性赛事到V Club和riot赞助的ti系列和S系列单项赛事，电子竞技运动员可以参与的赛事更加多样化。硬件供应商和游戏开发商正在组织他们自己的活动，奖金池的数量也在逐年增加。跨境行为正在增加。电子竞技是游戏的衍生产业，与直播密不可分。作为一项夹在游戏和直播之间的体育赛事，电子竞技领域的许多行为具有竞赛和娱乐的双重属性。
面对这样一个蓬勃发展的领域，虽然游戏和直播已经受到了相关部门的洗礼，但电子竞技领域如何才能成为监管的空·怀特？这说不通，更不用说以下因素了。
首先是电子竞技社会化的要求。自2000年wcg大赛让世界认识到电子竞技的魅力后，电子竞技开始逐渐被世界所认可。电子竞技不仅长期被相关部门纳入竞技体育范畴，而且最近也被纳入教育领域。教育部近日发布了《关于做好2017年高职院校学生专业申请工作的通知》，宣布2016年增设13个专业，其中包括电子竞技和管理，属于教育和体育大类下的体育专业。
同期，内蒙古锡林郭勒盟职业学院建设了自己的国家A级电子竞技场馆，率先拥有了中国第一个电子竞技专业，两年内可晋升为大专。电子竞技日益步入正轨，越来越被社会所认可。电子竞技也可以被视为一种正常的社会活动，没有法律监督是不合理的。
第二，需要将事件正规化。电子竞技使用电子游戏作为比赛，但它也属于体育项目的范畴。电子竞技赛事需要正式化，运动员、裁判和竞赛流程应该标准化。目前，仅靠直播平台和赛事组织者的行业自律难以保证比赛的公平性。
10年前，中华全国体育总会研究制定了《全国电子竞技比赛管理办法》、《全国电子竞技裁判员管理办法》、《全国电子竞技运动员注册交流办法》、《全国电子竞技运动员计分制度实施办法》、《全国电子竞技比赛规则》。然而，这些规定过于宽泛，对今天的电子体育产业的适用性有限。
第三，追求跨境标准化。电子体育产业的蓬勃发展创造了一个竞争激烈的游戏细分市场，通过全国直播的趋势带动了游戏的直播，但也带来了繁荣背后的混乱。电子竞技的女性玩家被迫为她们的工资提供睡眠伴侣，并且电子竞技玩家之间的收入差距很大。王思聪6月8日晚发布的微博也透露，游戏女主持人Ayi正在找人代她玩，并指责Ayi签约直播平台Betta tv容忍这种玩的行为，Ayi最终承认了这种玩的行为。据业内人士透露，在直播行业中，代表他人比赛是一个潜规则。
一方面有正规化的必要，另一方面，行业内部和行业之间存在各种不正当和不合理的情况。作为一个受法律监管的空白色领域，电子竞技行业难道不应该负责吗？当然，为了监管电子竞技，所谓的相关部门将不再是文化部、互联网信息办公室和广电总局，而是体育总局。
电子体育产业监管问题？
管理是一回事，管理又是另一回事。目前，电子竞技产业监管存在诸多问题。
首先，管理对象不明确。尽管目前的电力竞赛比多年前正式得多，但仍缺乏严格的竞赛制度。每次比赛的组织者大多是平台供应商和R&D供应商。比赛的规格和项目也各不相同。综合比赛和个人比赛各有所长。有关部门的法律不能限制纯粹的商业竞争。2015年底，国家体育总局宣布，决定在2016年举办首届全国移动电子竞技大赛cmeg，但其关注度一直低于T系列和S系列的单项赛事，甚至与nest、neso、wca等第三方举办的综合性电子竞技赛事相比也是如此。
第二，运动员制度不完善。与电子竞技相似，现在的电子竞技玩家也依靠俱乐部和团队生存，这纯粹是商业行为。像田径和球类运动这样的运动员的训练、晋升和福利制度是不可能建立的。同时，我们也应该考虑体育和商业活动之间的关系。对于电子竞技来说，这是一种带有强烈商业基因的竞争行为，处理好两者之间的关系尤为重要，我们不能重复运动员退休后没有食物和衣服的困境。
第三，跨境管理空怀特。电子体育赛事与游戏主持人和直播平台密不可分。电子体育直播属于娱乐领域，而电子体育属于体育竞赛领域。如果有现场直播平台和电子竞技团队共同控制比赛等活动，是否按照体育部的规定进行管理？还是商业规则执行？这需要加以区分。
综上所述，电子竞技需要监管，但监管难度很大。没有相应的赛事规范和规则，电子竞技只能是一种不受管理的商业行为。但是，各部门应规范和考虑已形成的商业生态链。如果我们不从上到下综合考虑，电子竞技的标准化确实是一个棘手的问题。
题目:从阳江社会保险的公关案例中我们能学到什么？
地址:http://www.stocksun.net/yuqingjiankong/3335.html
本文专栏:舆论监督
本文来源:快速推动舆论
标题：阳江社会保险的公关案例有什么可借鉴的? 地址：http://www.shuiyihui.cn/new/6469.html
