贵港广电局中最新的公关危机案例

发布者：吴湘来源：手抄报日期：2020-08-14阅读：

本篇文章2785字，读完约7分钟

LeTV.com再次发布了最新公告，称LeTV.com注意到一些媒体报道并质疑乐视的违约支付。

鉴于上述报告中的相关内容，乐视强调，乐视首次进行了内部自查和验证，公司运营正常，各业务条线与供应商保持了良好的合作关系，没有发生所谓的供应商拖欠资金事件，也没有拖欠员工工资和停止发货以提高现金流。

根据公告，乐视可分为三大系统:上市公司(LeTV)、非上市公司(leeco global)和汽车生态。乐视的核心业务是乐视视频、乐视云和超级电视。

蓝鲸高管团队称，LeTV.com于10月25日发布了2016年第三季度的财务报告。财务报告显示，截至2016年9月30日，公司应收账款账面价值约为50.6亿元，占总资产的17.53%，同比下降。

公司应付账款约为43.8亿元，同比增长35.67%，主要是由于终端业务规模扩大，库存和采购增加。其他应付款约8.56亿元，同比增长4320.34%，主要原因是经常项目增加。

此外，公司长期应付款约为2.1亿元，同比增长509.72%，主要是由于固定资产服务器的销售和回租。

同时，乐视的资产负债率处于高风险状态。截至2016年9月30日，公司债务余额约为189.7亿元。一年内到期的非流动负债约为6036.8万元，资产负债率为65.72%。

根据财务报告，乐视2016年第三季度应付资金总额约为54.46亿元，不包括应付员工工资和应付贷款利息。

根据公告，文章将乐视的商业模式定义为钱生钱内部的财务模式，并将其与德隆部门进行比较。本文作者不了解乐视，也没有专业技能。通过攻击德隆部门，他含沙射影地攻击了乐视的生态。乐视只是一家上市公司，拥有乐视视频、乐视云、超级电视等真正的业务，发展稳定。

贵港广电局中最新的公关危机案例

同时，LeTV.com表示，一些媒体故意将上市公司与乐视的非上市公司制度混为一谈，用错误的逻辑影响投资者情绪，误导投资者。此外，上述文章还用主观、恶意的语言对乐视美国大会进行了编造和诽谤，受到了海外媒体的质疑，显然是不准确的，再次严重误导了投资者。

贵港广电局中最新的公关危机案例

在连续四天下跌后，其股价昨日反弹。周二，乐视股价报38.99元，上涨3.01%，成交额为17.36亿元。

据推测，乐视昨日连续4天停止下跌，可能有大量资金支持。在这方面，蓝鲸tmt将继续关注。

以下是澄清公告的原文:

乐视信息技术(北京)有限公司澄清公告

本公司及其董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、谣言

近日，乐视信息科技(北京)有限公司(以下简称公司)注意到，有媒体报道称“乐视欠供应商100多亿拒收货物，乐视股价大幅下挫”以及“乐视在美国发生车祸，被外国媒体集体质疑”。今天，股价也打了车，“乐视会像德隆过去一样崩盘”等文章报道，在乐视大会后几天，它投资的电动车厂就落户了。尽管乐视后来澄清法拉第的资本链没有提问，但网民们爆出了内华达州政府没有撤回警告的消息。

贵港广电局中最新的公关危机案例

在过去的两天里，一些社交媒体来源报道乐视欠供应商100多亿元，并被拒绝供应。为了确保后续电动车厂的顺利启动，乐视甚至开始通过推迟员工工资、停止用户预购手机的全额发货来提高现金流。许多预购乐视pro3的用户都反映了相关问题。毕竟，纸挡不住火。11月2日下午，乐视股价开始大幅跳水，盘中最高跌幅超过6%。截至发稿时，乐视的跌幅为6.36%。基于以上信息，乐视的跳水并不令人惊讶。

贵港广电局中最新的公关危机案例

当你发现这是一个循环时，就像德隆一样，乐视也在自己的闭环生态系统中玩钱生钱游戏。如果德隆当时一级市场几乎没有气候，而二级市场极不规则，利用一级半市场+二级市场的联动完成杠杆自循环，那么乐视已经利用二级市场+一级市场完成了杠杆自循环。

贵港广电局中最新的公关危机案例

这个周期是:上市公司a股套现+增发a股+质押a股，并实现套现

借上市公司+投资其他生态子公司+煽动生态子公司通过生态相关业务为生态子公司融资，盈利进入上市公司推高股价，亏损进入生态子公司推高股价，继续a股发行+a股兑现+a股质押融资借上市公司+投资其他生态子公司+煽动生态子公司为本周期融资

贵港广电局中最新的公关危机案例

当初贾跃亭被囚禁避风头的时候，我了解到乐视和一些大资本曾经谈过要接手这笔交易，但最后都因为估值太高或者情况太复杂而被炒掉了。

二.澄清

针对上述报告中的相关内容，公司首次进行了内部自查和验证，现将具体情况说明如下:

1.个别媒体故意混淆上市公司和乐视的非上市公司系统，使用错误的逻辑

激起投资者情绪，误导投资者，上述文章用主观、恶意的语言捏造和诽谤乐视美国大会，遭到海外媒体质疑，明显失实，再次严重误导投资者。

2.经核实，公司目前运营正常，各业务条线与供应商保持着良好的合作关系。不存在所谓的拖欠供应商资金的事件，也不存在延迟支付员工工资和停止发货以提高现金流的情况。

3.文章将乐视的商业模式定义为钱生钱内部的财务模式，并将其与德隆部门进行比较。首先，它不了解乐视的生态，其次，它没有任何专业技能。通过攻击德隆部门，它影射了乐视的生态。乐视只是一家上市公司，拥有乐视视频、乐视云、超级电视等真正的业务，发展稳定。其次，笔者对公司2014年发展中遇到的困难进行了无根据的恶意猜测，以此来引导投资者的情绪。

贵港广电局中最新的公关危机案例

4.二级市场的股价波动受多种因素影响，但公司会采取法律措施，甚至申请刑事立案，以维护公司和投资者的合法权益。股东的支持使公司发展得更好。感谢粉丝和投资者的支持和理解，公司将更加努力地实施LeEco的生态发展战略，以创造更多的企业价值和股东价值。

贵港广电局中最新的公关危机案例

5.乐视可分为三大系统:上市公司(LeTV)、非上市公司(leecoglobal)和汽车生态。LeTV.com是乐视生态的起点和基础，其核心业务是乐视视频、乐视云和超级电视。乐视财务状况稳定，高速健康发展。上市公司乐视前三季度的收入为168亿英镑，比去年翻了一番。它的三大业务——内容、大屏幕和乐视云——取得了突破:从版权到自制，从电影到网络，从影视到综艺。从广告到会员，乐视建立了中国最完整的内容生态，并继续保持其优势；乐视的超级电视将很快超过1000万台，其在高端市场的销售已经有了显著的优势；作为全球最大的云视频平台，LeEco Cloud已经与全球许多战略客户实现了全面、开放的合作。

贵港广电局中最新的公关危机案例