舆情怎么处理： 纵观整个危机公关案例在国有企

本篇文章989字，读完约2分钟

如何应对舆论国有企业在应对危机时应避免惯性思维

成功舆情处理案例分析在整个危机公关案例中，国有企业的危机决策仍然存在惯性思维。由于反复处理和形象，国有企业的危机将是非常重要的。观察惯性对负面处理的影响。在近年来的典型案例中，至少有四种惯性思维。

舆论处理系统不够健全

首先是习惯性否定。对于许多国有企业面对危机时的潜意识反应，人们认为否认可以延缓危机的扩大，但不知道未经调查就草率否认会进一步扩大危机。特别是在调查中，证实了拒绝首次成为降低企业声誉的工具，同时也增加了企业危机中欺骗公众的印象。当我们在未来的危机事件中再次相遇时，即使没有生意，也很难平息公众的疑虑，即使它被澄清了，因为处理危机的企业不再有足够的信任。

第二，沉默是一种黄金战术，它有望转移公众舆论的焦点。在危机时刻，公众不仅关心事实，也关心态度。很容易认为这种态度是傲慢的表现。尽管研究表明公众对网络热点事件的关注平均持续两周，但这并不意味着热点事件的影响只持续两周。从短期来看，沉默在某些情况下是暂时的危机，但从长期来看，沉默是一种隐藏的形象危机。危机过后，在互联网时代，冷静下来，相关信息只是暂时休眠。一旦企业危机发生，危机事件信息就会在之前重复出现，并转化为国有企业危机管理的集体记忆，从而判断企业在当前危机中的对错。因此，沉默引发的疑虑和批评也会影响未来企业危机管理的效果。此外，沉默在短期内并不总是有效的。沉默会滋生很多怀疑、猜测和谣言，并进一步助长危机的蔓延。最初，对危机的积极反应可以在短时间内平静下来，因为在大多数情况下，公众的价值观、生活态度和缓慢的反应可能会激怒公众，并在公众舆论中处于非常被动的地位。

成功舆情处置案例分析如何处置舆情

第三方很强，MoMo又傲慢。利益相关者危机是多方面的，包括政府，如供应商和客户，以及与企业经济利益直接相关的主体，包括公众、非政府组织和意见领袖。经过长时间的等待，国有企业和政府都非常重视沟通。当与其他利益相关者沟通时，他们往往很难，甚至忽略了一些利益相关者的存在。事实上，倾听不同利益相关者的声音，而不是有效沟通，是企业与相关主体之间良性关系的关键环节，也是促进事件妥善解决的关键环节。尤其是在互联网环境下，企业和这类利益相关者应该充分重视公众、空舆论领袖和非政府组织的数量。一旦他们表现出强硬的态度，他们将很容易导致公众舆论的讨伐。

来源:

标题：舆情怎么处理： 纵观整个危机公关案例在国有企    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/4017.html