热读:人脸识别进小区，住户要有说“不”的权利

本篇文章1118字，读完约3分钟

据媒体报道，北京已经有20余个社区安装了面部识别系统。 越来越多的社区推进面部识别系统的落地。 脸上的消息在哪里？ 流向哪里？ 有泄露风险吗？ 很多市民对这项技术在社区的应用表示担忧。

市民的忧虑是合理的。 现实上，无论是推进面部识别的社区还是相关技术企业，都以“杀了也没关系”的放任态度，只传达面部识别的便利性、强化管理的必要性，说不知道数据会如何留下来、解决。

例如，有报道的app“服务合同”公开表示，服务停止后，xx技术“可以从服务器上完全删除数据”，“没有返还数据的义务”。 ”。 不是“必须删除”，“可以删除”是裸体霸王条款。 这个app一旦采用，你的消息就会被永久“掠夺”。

其实，即使服务合同不那么裸体，人们也不容易监督这些消息如何解决。 如何防止新闻被倒卖？？ 保管错误引起的泄露由谁负责？ 这些问题都成了悬案。 律师说，以现在的立法水平来看，脸等敏感的个人新闻没有强制标准。

这带来了风险收益的极端不对称。 收益是指没有门卡看起来很高科技，但潜在的风险是无限大的。 脸新闻是非常敏感的个人新闻，一旦泄露就会终身受害。 面部识别技术还在高速发展。 今天泄露的面部消息，明天不知道用于违法犯罪分子做什么。

在面部识别技术的宣传中，我们的社会必须充分吸取骚扰电话泛滥的教训。 前几天，由于法律不受保护，电话号码等个人新闻大规模泄露，在地下市场形成了非常大的产业链。 之后，有关部门注意到这个问题的严重性，受到了严厉的打击，但多次管理没有效果。 这是因为新闻泄露太普遍的话，水很难送到。 面部识别技术决不能摆这样的车辙。

要看的是，也有认识到问题开始着手处理的地方。

10月28日，浙江省杭州市人民代表大会发表的新版《杭州市物业管理条例(修正案)》确定了要求，物业不得以指纹、面部识别等生物新闻方法采用共享设施设备，保障所有者对共享设施设备的正常采用权。

这个方法在越来越多的地方可供参考，有权对业主和住户说“不”。 必须强制转让指纹和面部识别等生物新闻，是必要的一步，但还不够。 对业主说“不”的权利可以保护对隐私安全敏感的人。 另外，很多人不小心把重要的个人新闻交给了陌生人，对此也必须完全关联保护措施。

其实，从技术伦理的立场来看，几乎应该禁止面部识别技术进入小区。 这个场景采用了面部识别，完全失去的“高射炮打蚊子”，真的方便吗？ 好像没有。 从2021年1月1日开始施行的民法规定，收集个人新闻必须符合必要性、合法性、合法性三个大体，并得到新闻主体的确定同意。 也就是说，小区要宣传面部识别技术，必须先进行有力的主张，而不是随便发售向住户寻求协助。 由于脸部识别技术的敏感性，需要远离小区出入的场景。 (子兮)

标题：热读:人脸识别进小区，住户要有说“不”的权利    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24660.html