[舆情监测]李荣浩危机公关特点是什么

本篇文章1096字，读完约3分钟

1月4日下午，红十字社会监督委员会召开新闻发布会，红十字社会监督委员会发言人王勇公布了成都红十字会发霉捐款箱的初步调查结果。会议由红十字会社会监督委员会秘书长黄伟民主持。

红十字社会监督委员会秘书长黄伟民

根据调查，成都红十字会存在三个问题:1。不承认成都红十字会应该承担的责任，回避现实，只是一种失败。2、管理混乱，缺乏责任感，出现问题后一味拖延。3.如果涉及违法违规，成都市相关部门正在调查，相信成都市会合理处理。

回应记者提问，成都红十字会发霉的捐款箱有人负责吗？

红十字会社会监督委员会发言人王勇表示，目前公布的调查结果是初步调查结果。根据红十字会监督委员会与红十字会有关领导的沟通，应该有人承担责任，但谁应该承担责任，承担什么样的责任，目前还没有定论。一旦有消息，红会监事会会尽快发布。

王勇表示，这次发布的是部分会员的第一轮定期调查结果。网贴爆料基本属实。成都红十字会第一次申报时，是在逃避真相，推卸责任。调查结果与红十字会的解释不同。

之后，社保局的成员前往放置捐款箱的好又多进行调查。据资料调查，2008年6月25日，成都市红十字会与广告公司签订视频捐款箱协议，共同设立视频播放与捐款箱相结合的捐款箱，让有爱心的人捐款。红十字会没钱做捐款箱，捐款箱的费用由广告公司支付。协议期限20年，由成都市政府批准发布。成都红十字会副会长签署了协议。

2008年9月，成都红十字会团队调整，副会长交接疏忽，捐款箱管理出现问题。很多地方捐款长期不收在捐款箱里，电费没有妥善支付，30多个捐款箱被盗。双方合作有分歧，有推诿扯皮的现象。双方举行了两次会议来讨论这件事。很多成都红十字会的工作人员在协议签订后就进入了，并不太了解。他们认为20年期限太长，但广告商不同意修改期限。后续沟通还是有问题。有些捐款箱很久没收了，根据第一次定期调查结果认为是成都红十字会的管理责任。捐款箱里的纸币发霉了，是长期存放的结果。

根据第一轮阶段性调查结果，1。与媒体披露的信息一致，确实存在长头发的情况，因为仓库长期无人做饭；2.在签订合同时，红十字会没有进行有效的审查，没有预见到复杂性，匆忙签署协议，造成问题。3.问题出现后，未能通过法律途径处理问题，辜负了有爱心的人。

同时调查发现金牛区等区县情况良好，电话抽样调查未发现资金使用问题。发现已经建立了比较完善的体系。

基于上述问题，红十字会监督委员会也建议红十字会对成都事件进行推论，对全国范围内的捐款箱进行调查。红十字会已发出通知；建议红十字会出台捐款箱管理办法，正在制定中，即将发布；建议对红十字会合伙人实行统一管理办法，可以维护双方合伙人的利益。

标题：[舆情监测]李荣浩危机公关特点是什么    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/12232.html