热读:“天价便饭”反转 互联网不是私设公堂之地

本篇文章1604字，读完约4分钟

[劳动者日报E网络评论]“天价便饭”“清华殿姐”相继反转，网络不是私人设置公署的地方。

在旅游胜地，一顿饭吃了将近1900元，你遇到黑店了吗？ 这几天和很多网民一样，横先生也吃了这个很棒的新甜瓜。

只是，随着调查的进行，现在的结果给吃瓜的人带来了意想不到的结果。 不是顾客遇到了黑店，是正规的餐厅撞上了“黑客”。

事件发生在11月17日，浙江普陀山景区内餐厅门发布视频的网友说:“我们随便吃，那就给我们收1900元。 是黑店啊不要来这家店。 ”。

通过“观光地”“可以收钱”这两个关键词，这个视频很快就进入了热搜。 过了一会儿，“青岛虾又来了”等评论蜂拥而至。 由于外卖平台留下了联系方式，在接下来的几天里餐厅老板收到了多个侮辱新闻和骚扰电话。

舆论向“天价”、“宰客”方向奔走时，普陀山市场监督管理部门的调查结果显示，店相关商品到货票据齐全，菜价、斤两正常。

具体来说，拍摄录像的客人一行七人，吃饭晚上一共点了十道菜。 还包括比较贵的梭子蟹和红鱼等海鲜。 另外，喝了400多杯酒，总共消费了1931元。 饭后客户提出菜价高，与酒店方协商后实际支付1850元。 店长曾先生说，希望结账时客人能以8折被拒绝，他说:“出门后拍了我们家的大门，放在网上了。”

难怪吃饱后花了钱觉得有点肉疼，谁还没冲动用的时候？ 但是，因为贵，所以把正规餐厅放在网上“披露”，在“天价”“黑店”上偏向网民的节奏，这被怀疑是超越了法律界限，根据“治安管理处罚法”的规定，捏造事实是陷害他人，扰乱公共秩序的行为。

几天前，广州小学生家长刘某因今年5月伪造血衣，在微博上控诉小学老师“让哮喘学生吐血接受急救治疗”，被当地法院判处1年6个月徒刑，缓刑2年。

《天价便饭》涉事餐厅老板张先生说，他计划下一步起诉录像拍摄者。

由于价格低、效果快，近年来通过网络平台的维权已成为许多人的选择。 只是有利必有弊。 受很多因素的影响，网民往往很难考证相关人员的说法，证据的真伪。 另一方面，民意的表现总是跑在相关部门的调查结果之前，特别是与敏感话题有关的情况。 这样，无辜的人可能会受到无法忍受的网络暴力。

调查结果出来之前，老张店里的生意比以前差多了。 店长曾先生注意到很多路人路过时把重点指向餐厅，说“觉得人看着我们的眼睛很奇怪”，很不好意思吸引客人。

餐厅的“社会死亡”需要10秒以上的视频，而大学生的“社会死亡”需要WeChat的力矩或论坛帖子。

最近，一位清华大学美术学院的女生在食堂发布消息说她弟弟遭遇了性骚扰。 后者用背包摸了前辈的屁股。 事件没有透露真相时，这位前辈在WeChat的力矩和清华大学的论坛上揭露了这个男孩的消息。 可保卫所看着食堂的监视器，证明弟弟没有向前辈伸出“咸猪手”，只是弟弟的包蹭到了前辈的身上。

发现有误解，前辈委托指导员向弟弟道歉，并在清华论坛上发表了道歉声明。 但是，事件到了这个阶段，舆论并不能道歉平静下来。 到目前为止，对弟弟的责备全部转向了前辈，学部、名字、照片也暴露了。 两个大学生都成为网络暴力的攻击对象，预计心理阴影短期内难以消失。

作为现在方便的大众交流平台，网络还在权益受害者发声的平台上发挥着扩大弱势群体需求的作用。 但是，正因为“手握手指就行”，网络舆论也作为有意践踏他人权利的“私刑”工具发挥着作用。 更糟糕的是，同样的反转事件频繁出现，必然引起“狼来了”的效果，当真正需要帮助的人出现时，更多的人认为养羊的孩子又只是恶作剧了。

以科普录像闻名的李永乐老师有一次去理发被砍了耳朵，对方除了支付医疗费以外什么都不想赔偿。 虽然自己说自己很生气，但是粉丝让李永乐曝光这家理发店的时候，每个身体都不应该被网络暴力侵害，即使是犯了错误的人也应该这么做。

横先生说，这是李永乐老师最短最深的科学普及。 理性和自觉很多，不需要为自己的私事买社会感情，网络舆论这个滩水有可能是清澈的。

龟先生

标题：热读:“天价便饭”反转 互联网不是私设公堂之地    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/24591.html