热点:调取前夫情人住院生娃病历是否构成侵权？

本篇文章3943字，读完约10分钟

夫妇离婚后，由于财产分割，纠纷重新开始了。 前妻从前夫的信用卡明细中发现，在夫妇关系持续存在的期间，前夫在千里之外的妇产科医院有一些金额的支出，非常奇怪的是，从医院调用了患者的病历，揭示了惊天秘密，前夫存在夫妇关系 天衣无缝以为没人知道，前夫的恋人因此把医院和她一起告上了法庭。 小三的生育病历证明前夫出轨得到了赔偿。 现年45岁的钟慧芬，住在广东省。 2005年9月，她和顾仁德结为夫妇，并于2007年2月生了一个孩子。 儿子又聪明又可爱。 家人关系很好，生活很美好。 谁知道？ 2011年初，顾仁德实际上向法院起诉，要求与钟慧芬离婚，钟慧芬措手不及，顾仁德必须提出一个理由:我什么也没做。 而且夫妻感情一直很好。 你为什么突然离婚？ 对于钟慧芬的问题，顾仁德没有任何辩解，只是两个人说没有热情了，不想在一起过。 两个人多年关系很好，必须白白离婚，钟慧芬完全不能接受，而且想给孩子和自己一个完美的家，所以坚决不同意离婚。 顾仁德不能给出充分的理由，钟慧芬不同意离婚，法院判定双方不允许离婚。 但这没能挽救两个人的婚姻。 后来顾仁德又三次起诉钟慧芬要求离婚。 年11月，顾仁德和钟慧芬的感情确实破裂，没有结婚和解的希望，法院最终判决钟慧芬、顾仁德离婚。 离婚一个多月后，钟慧芬又被顾仁德告上法庭，要求分割夫妇双方的财产。 顾仁德如此绝情，彻底激怒了钟慧芬。 为了应对顾仁德的强迫称呼，钟慧芬也全力反击，暗中调查了顾仁德的财产状况。 仔细检查索取的顾仁德银行卡明细表，钟慧芬发现顾仁德从年8月27日到30日在千里之外的安徽省妇产医院花费了很多费用，疑窦丛生:千里之外的安徽省还是妇产医院，顾仁德的 不会吧&hellip； &hellip； 钟慧芬不敢想，也不想推测。 风尘仆，马赶到安徽的妇产医院，拿着法院的开庭发票和应诉通知书等资料，向医院证明来意，要求查询顾仁德在本院的很多费用支出项目。 医院经过查询，通知钟慧芬顾客仁德的这些支出费用是顾客仁德女人出生支出的费用，然后在钟慧芬的请求下，向她提供了顾客仁德女人出生的病历复印件。 根据病历，产妇是魏玉婷，生育孩子顾仁德的女人，魏玉婷的联系方式是顾仁德，双方关系是夫妻。 顾仁德离婚态度的坚决，原来外包养育了10多岁的安徽女性，在婚外生了孩子！ 钟慧芬从病历中得知惊人的真相完全崩溃，对顾仁德唯一的旧爱也完全消失了。 在愤怒中，根据拿到的病历，顾仁德在与这对夫妇的关系持续的期间出轨生了女人，将顾仁德告上法庭，要求顾仁德支付精神损害赔偿10万元。 根据钟慧芬的指证，顾仁德当庭承认在婚姻关系存续期间生育婚外女性和一名女性，但认为没有形成固定情侣关系，不属于外遇。 年12月14日，法院对钟慧芬提出的精神损害赔偿纠纷诉讼作出判决，顾仁德判断在与钟慧芬结婚关系存续期间与案外女性长期保持关系存在过失，顾仁德判断向钟慧芬支付赔偿金6万元。 判决后钟慧芬、顾仁德都不服，上诉。 年5月5日，二审法院作出终审民事判决，顾仁德判决钟慧芬支付赔偿金10万元。 顾仁德起诉的要求对离婚后夫妻财产分割的诉讼，法院也先前作出了判决。 采取病历进行反击是否侵犯隐私成为焦点。 天衣无缝，以为没人知道，医院擅自把自己的病历提供给钟慧芬，钟慧芬到处宣传病历上记载的自己隐私，暴露自己的隐私，严重影响了自己和顾仁德的生活和工作。 为了让顾仁德输了官司支付赔偿金10万元，魏玉婷也提交起诉书，将妇产科医院和钟慧芬一起诉诸法庭，要求钟慧芬书面道歉，妇产科医院为其通报道歉，消除影响，分别向钟慧芬和妇产科医院进行精神慰问 一审法院经过审理，首先认为，在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以说明其事实主张的情况下，负有举证问责的当事人会承担不利后果。 在本案中，魏玉婷起诉钟慧芬拿出非法手段住进妇产科医院的病历，到处宣传，侵犯隐私、名誉权，提交诉状、住院病历、手机邮件截图、民事判决书等证据进行说明。 经过审查，钟慧芬申请转到妇产科医院住院病历，用于案件诉讼，不存在对魏玉婷的诽谤、侮辱等行为，魏玉婷提供的证据也不能证明钟慧芬行为降低了社会评价，必须承担举证的不利后果 现在魏玉婷向钟慧芬书面道歉，希望消除影响，赔偿精神损害抚慰金5万元，根据不充分，不支持。 其次，医疗机构及其医务人员必须保密患者的隐私。 泄露患者隐私，未经患者同意公开病历资料，对患者造成损害的，应当承担侵权责任。 本案中，魏玉婷在妇产科医院的住院病历记载了魏玉婷的住院治疗情况等新闻，是个人隐私，妇产科医院负有严格的管理、保留、保密义务。 妇产科医院向钟慧芬提供病历的行为，违反了医疗机构的保密义务，对魏玉婷的隐私构成侵犯，必须承担侵权责任。 因此，魏玉婷要求妇产科医院道歉，消除影响，赔偿和支持精神损害抚慰金请求的合理部分。 经过审查，钟慧芬获得病历后，仅用于与顾仁德的诉讼案件，具有比较明显的特定性和局限性，而且该诉讼案件属于广东省，在该地区认识魏玉婷情况的人也有限。 因为这个影响范围有一定的限制。 综合分析侵权人的过失程度、手段、场面、行为习惯及结果等具体情节，妇产科医院采用书面形式向魏玉婷道歉，足以消除相关的负面影响。 另外，魏玉婷要求妇产科医院赔偿精神损害抚慰金5万元，表明金额太高，酌情为2000元。 综上所述，法院根据法律规定，作出一审判决，妇产科医院向魏玉婷书面道歉，决定向魏玉婷支付精神损害抚慰金2000元。 判决驳回了魏玉婷的其他诉讼请求。 一审判决后，魏玉婷和妇产科医院不服，上诉。 在上诉中，魏玉婷认为:1.一审法院认定钟慧芬取病历是合法的，钟慧芬取魏玉婷病历是报道合法的，逻辑错误。 2 .钟慧芬，妇产医院客观上确实侵犯了本人的隐私、名誉权，一审判决钟慧芬不负任何责任错误。 3 .钟慧芬非法拿走本人的病历新闻资料用于与顾仁德的损害赔偿纠纷案件，最终获得了10万元的好处。 因此，本人要求钟慧芬、妇产科医院分别承担5万元赔偿金的合理合法。 综上所述，要求撤销一审判决，再审以支持本人的一审诉讼请求。 妇产科医院上诉:首先，既然本案是共同侵权事件，钟慧芬不构成侵权，也没有结果，所以本院也不构成侵权。 其次，一审判决适用的法律条款都是以造成损害结果为基本条件的，但魏玉婷无法提供精神上受到严重损害的证据，因此魏玉婷要求精神损害赔偿的要求不得得到支持，因此，将魏玉婷对本院的诉讼要求 二审期间，魏玉婷提出钟慧芬的起诉状和一组微信聊天记录，上述证据中有一点过激的话，钟慧芬获得魏玉婷的个人消息，打算大力宣传，说明侵犯了魏玉婷的隐私和名誉权。 在法院的认证中，认定民事诉状的真实性，但认为该诉状是钟慧芬依法维权向法院提交的文件，不是对外大肆宣传的。 聊天记录的主体、时间、方向等不确定，不反映与本案的关联性，不采用。 二审法院经过审理认为，在本案中，魏玉婷的病历资料包括其身体秘密部位的消息，属于其个人隐私。 钟慧芬向妇产医院申请材料时，不符合法律及相关行政法规规定的妇产医院必须受理和提供病历复印件的身份条件。 妇产医院违反规定向钟慧芬提供魏玉婷的病历资料，泄露魏玉婷的隐私，对魏玉婷精神造成一定的损害，侵犯魏玉婷的隐私，依法承担侵权责任。 妇产科医院认为其行为不构成侵权，不应该承担侵权责任的上诉理由不成立，本院不采用。 钟慧芬对前夫顾仁德夫妇关系存续期间的支出情况有知情权，申请采购材料以了解顾仁德在妇产科医院的支出情况是有法律依据的，有道理的。 而且钟慧芬作为申请人，对自己的身份是否满足法定申请调整的条件没有审查义务，能否取得申请调整的资料，必须由妇产科医院依法审查决定，钟慧芬本人没有决定权。 另外，钟慧芬为依法维权自行收集证据，其行为不违反法律规定。 钟慧芬拿到病历资料后也只用于诉讼，没有公开宣传或传达。 魏玉婷上诉说钟慧芬进行了侮辱、大宣传、传达等，没有提供充分的证据。 因此，魏玉婷认为钟慧芬侵犯隐私、名誉权的上诉理由不足，本院不予采用。 魏玉婷的病历资料不仅包括其身体隐私部位的相关情况，还包括魏玉婷不想让别人知道的生理疾病新闻，妇产科医院依法负有保密义务，不得擅自泄露到外部。 但是，妇产科医院没有钟慧芬取得魏玉婷病历资料的法定身份条件，因此没有履行法定审查义务，向钟慧芬提供魏玉婷的病历资料，非法泄露魏玉婷的隐私，对魏玉婷的精神痛苦、生活造成影响。 因此，一审判决支持魏玉婷精神障碍抚慰金的请求并不不妥。 妇产科医院认为不应该赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不成立，本院不予采用。 钟慧芬在与顾仁德离婚后的损害责任纠纷案中得到支持的赔偿金是基于顾仁德的过失，与本案无关。 钟慧芬采用魏玉婷病历资料的目的也只是为了诉讼，路径单一，范围有限，远离魏玉婷的日常生活范围，影响有限。 因此，一审法院根据本案的现实情况判断，妇产医院书面向魏玉婷道歉，赔偿精神损害抚慰金2000元并不不妥。 魏玉婷要求妇产科医院道歉，赔偿精神损害抚慰金5万元的上诉请求不成立，本院不予采用。 如上所述，魏玉婷、妇产科医院的上诉请求不成立，必须驳回。 一审判决认定事实很清楚，如果适用法正确就必须维持。 年2月7日，二审法院根据法律的有关规定驳回上诉，作出维持原判的终审判决。 为了作证前夫的出轨，前妻把恋人的住院病历调到了医院，引起了侵犯隐私的纠纷，随着法院的终审法槌的落下，尘埃落定。 调到医院工作，采用病历的前妻钟慧芬被法院认定无过失，不负任何法律责任。 出于善意向钟慧芬提供病历的医院被判定为对患者魏玉婷构成隐私侵犯，必须承担相应的法律责任。 这件事的发生，不得不说对医疗机构来说是个教训。 对很多人来说，如何采购患者的病历也可以说是启示。 (为了保护当事人的隐私，人名做了相应的技术解决)

标题：热点:调取前夫情人住院生娃病历是否构成侵权？    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0415/48837.html