热点:简出效率：北京知产法院商标速审团队

本篇文章3361字，读完约8分钟

说到乔丹，首先是美国有名的篮球选手迈克尔·； 杰弗里·； 你是乔丹(飞人乔丹)还是中国企业品牌乔丹？
日前，北京知识产权法院审查了乔丹体育股份有限公司向国家工商行政管理总局商标审查委员会提出商标申请驳回复审行政纠纷案件。 至此，长达6年的乔丹商标之争落下了帷幕。
迄今为止，商评委在被指控的决定中，乔丹是美国有名的职业篮球选手，申诉商标的指定被乔丹体育的多种商品采用，容易使相关公众产生误认，我国商标法的规定
此案由北京知识产权法院审判三庭商标行政案件的速审小组审理。 据本案法官杨钊介绍，因为中国国民已经普遍使用乔丹和美国著名篮球运动员迈克尔·。 杰弗里·； 因为乔丹有应对措施，在这个系列的案件中，争议商标乔丹·乔丹是否具有欺骗性成为了案件的焦点。
年3月15日日本事件开庭审理，审判时间经过70天，于5月24日结束。 此案由北京知识产权法院商标行政案件的速审机制审理，效率之高令人吃惊。

乔丹商标案为什么适合速审？ 北京知识产权法院的杨铉法官驳回了此类商标再审案件，当事人比较固定，与第三者无关。 事实比较清楚，法律关系确定，当事人的权利义务相对确定，说明适合迅速的审查机制。
在北京知识产权法院受理的案件中，商标驳回再审行政案件比较大。 年2月，知产法院根据繁案精审、简案快审的指导思想，成立了快审法官队伍，迅速审理了这样的事实相对明确、权利义务关系相对确定的案件。
为了充分保证当事人的权利，简单分流，北京知识产权法院的速审机构使用了1+2+4的设置模式。 即速审服务窗口，主要用于集中提供速审咨询、起草、排期等业务。 2即速审准备室和材料交换室两个员工室，主要负责证据交换、送达等员工。 四是四个一线速审法官事务队。 1+2构成了速审前期服务平台，4个一线速审法官团队成为速审后期审理平台。
迅速且高效是速审机构的主旨。 杨锣解释说，速审模式比较有效地减少了当事人的诉讼价格。
杨钊表示，速审机制改变了以往起草法院起草后一个一个分配给业务法院以前的传输方法，案件立案后立即分流速审查案件。 根据速审服务平台，原告方面在起草当天立即送达，商审查员统一驳回复审行政案件的被告方面，每周三、周四向知产法院进行诉讼资料的接收和交换。 速审服务窗口按照起草优先顺序依次确定日期开庭。 开展焦点式审判，合并进行法庭调查和法庭争论。 被告方面在速审案件中的证据比较了原告在再审阶段提供的优势，改变了以往每个案件的邮寄交换方法，开庭在天庭前进行证据交换。
速审机制大大缩短了从起草到开庭的周期，从起草到开庭平均需要2~3周，效率显着提高。 杨钊告诉记者。
此外，速审机构还制作了元素式审判文件，除了少数麻烦多而杂的事件外，重点突出，统一使用风格紧凑的元素式文件，以文件瘦身提高审判文件的制作效率。
可知自速审机制运行以来，效果显着。 截至2011年11月，北京知产法院受理速审案件10531起，审查结果8793起，结审率83.4%。 已决案件的平均受理时间为83.76天，比年以前传达的审理方法缩短了20.2天，审判效率提高了近20%。

杨锣法官速审小组是年北京知识产权法院商标行政案件速审机制建立后成立的第一支法官队伍。 除了乔丹的商标案外，品牌名称和名人商标驳回了再审案件，杨钊团队进行了扬子天珠传说案、微软bing案等多项审理。
杨锣速审队由6人组成，采用1+2+2+1模式，即1名法官、2名驻编法官助理、2名聘任制裁判辅助人、1名聘任制书记官。
作为法官，杨铉主要负责案件的审判，明确案件结果，修订法官助理写的审判文件初稿。 他把自己的首要职责总结成座堂问题案，作为退庭定案。 有时，他也亲自操刀，写很多案件的法律文件。 编辑法官助理作为团队的小内勤，负责判决书的初稿、案件报告的制作、其他事务性案件的审理辅助业务。 据悉，杨锣队驻编法官助理截至今年12月，已编写了审判文件初稿493篇，各种案件新闻11篇。 聘用制审判辅助人员作为团队的多方面手段，主要负责审判记录，承担部分文件校对、文件送达、文件归档等审判辅助业务。 据不完全统计，截至12月，该队的审判支持者归档了近400份文件。 聘用制书记官对程序性事务汇总解决，主要负责案件的审前准备、审判记录、协议记录、文件校对、文件送达、上诉移送及卷宗档案工作。
杨铉说，小组成员之间分工，形成了共享、共研、相互合作、相互提示的气氛。 我们有一个工作小组。 平时有事，大家互相注意，互相注意。 这是我们质量保证量完成审判任务的催化剂。
杨铉介绍说，在多年的摸索中，团队需要不断总结经验，寻找规律，保证事件能迅速、高质量地完成，在很多环节，需要更细致的事情。
例如，开庭前，法官助理对接速审服务窗口领取答卷，开庭前一天，书记官或聘用制审判辅助人逐个给当事人双方打电话，让当事人提前到达法院，减少开庭时不必要的等待时间。
我们每个法院大约20到30分钟，如果事实清楚，法院的讨论很少，更短，如果下一个法院的当事人提前出席，可以提前开庭，提高效率。 对于一些地方当事人，他们中午可以来北京，要求把开庭时间改到下午，我们提前一天打电话，稍微调整开庭时间。 杨钊解释说，法庭后，对于意见一致的案件，法官助理立即开始写判决书初稿，就有重大分歧的案件和要点案件，提出速审法官会议的讨论。
对这项工作，杨铉说:“工作量多，很累！ 到目前为止，我今年审查了790起速审案件和19起其他类案件。 开庭日平均一天安排12个法庭，审理15个案件，案件速度快，数量多，经常无法呼吸团队成员们。
杨锣团队曾于2009年审查了771起知识产权行政案件，在市高院案件业绩评价系统审查分数为2139.64分，位居全市中级法院法官第一位，全市法院法官第11位。 杨钊本人今年也被评为北京市先进法官的称号。
像杨钊队这样的速审队在裁判三庭有三个。 分别是宁勃队、侯占恒队和司品华队，他们作为1+2+4机制的主角，都高质量有效地完成了审判任务。

北京知识产权法院副院长宋鱼水介绍，作为第一届知识产权审判专业法院和司法体制改革试验法院，北京知识产权法院自去年11月成立以来，正在探索就整个建设实施各项司法改革措施。 建设专业化审判队伍是北京知识产权法院探索司法责任制改革运行的重要措施。
自建院以来，该院再三法官的案件大体上结合知识产权案件的类型和法官的专业特长，成立了50个专业化审判小组，其中有10个院长综合类审判小组、12个技术类审判小组、8个著作
北京知识产权法院根据1+1+1法官团队模型，根据现实情况优化配置。 关于专利类案件，案件量少，但案件难度高，技术评价难，事实认定难。 只增加团队的办事员，实际上不能加快办公速度。 与这样的技术类事件相比，知产法院依然使用1+1+1(1名法官+ 1名助手+ 1名书记)的通常审判团队模式，但在团队成员的选择上有很多具有技术背景的人。 由于涉及很多技术行业，为了提高审判质量，正在探索技术调查员参与诉讼制度。 对案件较多的著作权审判小组、普通商标和竞争类审判小组，适当提高法官助理和书记官的比重，使团队组成向1+2+11+2+2倾斜。 在速审小组中，由于案件事实明确，权利义务关系确定，因此需要发挥法官助理的作用，转移到1+3+2的部署模式。 除了优化
团队资源配置外，北京知识产权法院另辟蹊径，探索法官专业会议、调查小组等机制，作为专业裁判团队背后的智囊团。 专门法官会议所设委员会和调查组在各自的行业开展了专业化的讨论和研究。 在审判推进研究、研究促进审判的浓厚气氛中，我院50名法官中有3名被选为全国审判业务专家，8名被选为北京市审判业务专家，25名被选为10，100，000名人才工程，8名被选为北京市100名法学英才培养
多年来，由于专业化队伍建设和审判机制的完善，到10月为止北京知识产权法院案件的质量效果大大提高。 截至今年上半年，受理各类知识产权案件超过5万件，审查结果3.8万件，结束年平均增长率超过50%。
作为知识产权审判的领袖，北京知识产权法院被称为第一个吃螃蟹的人。 我国现代化发展迅速，已经不是版本盗版的时代，在新型领域和知识产权新型层出不穷的今天，北京知识产权法院进行了专业化审判，展现了国家知识产权司法保护水平提高的能力和决心。

标题：热点:简出效率：北京知产法院商标速审团队    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0410/47554.html