热点:四百万种子烘干设备疑似三无农机产品
本篇文章2263字,读完约6分钟
400万元以上购买农机设备,大理州中级人民法院如果卖方不能提供设备检查合格证、技术参数、三包证、证书、操作手册等随机资料,买方判断支付货款。 买方认为法院的判决等于对三无产品颁发了合格证。
400/s2/]万买创新设备
天丰企业工厂
2011年,云南天丰种业有限企业高山分企业(以下称天丰企业)通过招商,在高山县甸中工业园区定居。 2012年2月3日,天丰企业以410万元价格向昆明永淦节能科技有限企业(以下简称永淦企业)订购高温热泵种子干燥系统设备,双方签订了《高温热泵种子干燥系统设备购买合同》,天丰企业先后
种子干燥设备的供热系统
天丰嵊山分企业总经理周晓燕表示,2012年永淦企业安装设备后,开机就不能正常运行,永淦企业由于当年玉米收获结束,设备调整将推迟到明年。
年9月是高山玉米采集和收购的黄金时代,种子干燥设备开始试运行。 经过十多天的调试,设备还没有正常工作。 根据天丰企业向“民主与法制”公司提供的资料,调整期间1444.82吨鲜果穗不能及时烘烤,其中457.32吨种子被废弃,损失1663620元,另外667吨果穗根据双方补充协议由永淦企业云朵
发霉的玉米种子
法院:创新产品=无证,无标准?
年11月,永淦口头确定设备保持原样,不能再改造了。 同年12月,双方协商没有成果的情况下,天丰企业不能采用设备,提交了合同解除的通知。 年2月,永淦企业向大理州中级人民法院提起诉讼,要求天丰企业支付设备尾款和违约金等。 3月6日,天丰企业提出反诉,提出司法鉴定申请。 大理中院审理认为,该设备作为新兴产品,在国家和领域内没有质量上的统一规范和标准。 本案在开始司法鉴定方面有困难和特殊性。 同年6月,在法院主持下,永淦企业与天丰企业签订了《测试方案》,同意共同测试种子干燥设备的质量。
空闲创新产品
年12月,永淦企业仍未提交设备技术质量资料、合格证、三包证、证书等随机资料文件时,大理中院根据测试结果认定设备基本符合双方约定的标准,()大中民初字第11号判决
天丰企业: 400万成以上的废铁
《采购合同》约定每天干燥100吨种子,种子干燥分为两个阶段,新鲜玉米果穗从33%干燥到18%,脱粒后籽粒从18%干燥到13%,时间共计60小时。
大理中院测试结果:从33%干燥到平均水分18%,时间为114小时。
周晓艳告诉记者,在签约前,永淦企业推进高温热泵干燥是一项创新技术,比以前传来的煤加热干燥更科学、先进,在能源消耗和环境保护方面具有明显的特征。 在设计方案中,设备从33%干燥到13%的功耗为0.05元/kg。 由于设备调整多次未达到运行标准,永淦企业在原来的设计方案中增加了柴油加热和电热管锅炉,1公斤玉米的耗电量从33%干燥到18%,达到了0.35元,仅电费就增加了7倍!
周晓艳还表示,测定含水率的种子取自烧烤物上、中、下层,其中上层种子的含水率高达23%,下层的含水率高达13%,而大理中院则综合计算上、中、下层的种子含水率( 23% )。 3 .平均水分达到18%,计算方法违反基本常识,结果数据一定与事实不符。
天丰企业技术人员闭上新月,设备调整以来,各种问题层出不穷,温度不足,加热不均匀,种子运入、运出时间不受控制,节能设备成为高功耗产品,400多万设备通过检验合格,技术帕拉
律师:无随机资料,三无产品
年1月,天丰企业向云南省高级人民法院上诉。 5月4日,云南省高院开庭审理此案。 国浩律师(昆明)事务所的杨艺菲律师作为天丰企业二审代理人参加了审判。
杨艺菲认为农机检查机构必须是省级以上政府所属的具有检查资格和专业技术的机构,大理中院无权检查种子干燥设备,《检查方案》经双方同意也是违法的,性质上与卖淫嫖娼相同,双方同意
杨艺菲律师告诉记者,在二审开庭之前,永淦企业还没有提供设备检查合格证、三包证等随机资料。 应该认定为三无产品。 法院判断天丰企业支付货款,等于确认了三无产品的合法性。
我们的记者用电话、邮件的方式与永淦企业的法定代表人冯海英多次联系,冯海英都以出差为由,在记者发布消息之前,没有收到关于永淦企业干燥设备的任何资料。
行业相关人员 :机械产品必须符合国家领域的相关标准 :。
这个设备可以定义为新兴产品吗? 有国家、领域标准及检查机构吗? 法院认定没有随机资料的设备基本符合要求吗? 有疑问,记者采访了大理中院。 经过很多联系,事件负责人杨其云法官出差了,没有结果。
记者表示,云南省农业机械质量鉴定由云南省农业机械检查站进行。
云南省农业机械检查站的状态国华副站长认为,除生产者自用外,经过市场流通销售的机械设备应附有批准文号、制造商、检查合格证、产品采用证书、质量保证书。 即使国家没有标准也要达到领域标准或公司标准。
昆明市质量技术监督局安全质量监督所的邱建华处长认为,即使全套设备没有检查合格证,作为一套干燥设备的热源、干燥室、输送线、控制动力等部分也应该有各构成部件的检查合格证。
《中华人民共和国产品质量测定法》《农业机械安全监督管理条例》《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》的规定:农机产品必须附上检查合格证、证书、生产名称、生产厂名、工厂所在地、规格。
目前云南省高院尚未就本案作出终审判决。 周晓艳认为,大理中院判决越俵代庖为永淦企业的三无农机产品提供合法保护。 如果二审维持原判,这三无产品会危害越来越多的人。 所以,我不惜一切代价将维权进行到最后,直到错误的判决被纠正为止,违法行为受到处罚,如何向与她处境相似的农业人寻求正义?
标题:热点:四百万种子烘干设备疑似三无农机产品 地址:http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0406/46610.html
上一篇:热点:以人为本传承 以庭为本革新