热点:刷脸时代 谁来保护我的“人脸新闻”网络法治频道
本篇文章2508字，读完约6分钟
胡春艳
原标题:在磨脸的时代谁来保护我的“面部新闻”
一眨眼手机就解锁了，洗脸就可以直接通过机场安检……人们享受技术对生活很方便，随之有各种难以想象的陷阱。
最近据媒体报道，一家商家在网上商城公开销售“面部数据”。 这17万份数据的背后有2000张脸，他们的主人有明星、普通市民和部分未成年人。 接受采访的当事人说，不仅仅是自己的“面部数据”在销售，甚至不知道自己的面部数据是什么时候收集的。 这些数据包括有人脸的位置新闻和眼睛、耳朵、鼻子等106个关键点。
销售这些“面部数据”的店家是从事人工智能相关工作的技术人员，他们主张收集大量的面部数据，销售新闻只是为了“赚饭钱”，不提供当事人的人名和身份证号码等新闻。
该商品虽然被指控放下架子，但迄今为止被忽视的面部新闻的数据安全问题摆在了人们面前。 特别是最近的社交软件中很受欢迎的换脸游戏，我的脸被“卖了怎么办”吓了一跳。 密码被偷了可以换，去哪里换脸？
我的脸能解释为“我是我”吗？
和指纹、虹膜、dna一样，脸部识别是基于人脸特征进行身份认证的生物认证技术，可以非常简单地说明“我是我”。 实际上，在人们的习性使用面部识别解锁手机之前，站在什么样的路边监视摄像机、手机中隐藏的美图软件、推测年龄软件等都应用了面部新闻识别的技术。
从技术操作的流程来说，面部识别技术大致需要在收集、定位、匹配和识别等几个大步骤中完成，背后需要巨大的数据库和精密的计算机计算。
值得注意的是，面部新闻与密码和指纹不同，其收集过程没有被注意到，被识别者在没有意识或者没有直接接触的情况下有可能收集新闻。 很多时候，人们都是“擦脸”，但自己连说“不”的机会都没有。 走在路上或坐地铁，可能不知不觉就收集到了面部消息，但你一点也没有注意到。
当然，他解释说，现在面部识别技术被用于逮捕危险的逃亡者，检查人口贩运，确认交通事故的逃亡者等，以维持社会治安稳定的行业，显示出正确高效的特征。 很多人认为“如果我不做违法违规的坏事，收集我的消息也没关系”。
“面部识别技术并不那么安全。 》中国图像图形学会可视化与视觉分解专业委员会秘书长、天津大学软件工程专业教授张加万表示，面部识别技术近年来发展迅速，许多大学和科研机构从事相关研究。 现在专业技术人员可以用技术手段合成二维、三维照片，简单地欺骗计算机系统，让你相信那不是“我”的人，而是“我”。
这是智能技术带来的安全隐患，即使是面部识别中的生物检测技术，也不是像铜墙铁壁一样牢固，“一旦被解读，面部识别整体就会变成同样的形状。 ”。
技术在监督管理面前远远“跑”。
电影《IMF4》有一个令人印象深刻的场景。 主人公汤姆·克鲁斯戴着魔法“眼镜”，走在满脑子都是头的车站，眨眼之间就被认出来了，很快就会被特工监视。 对面来了一个美人杀手，发出了从手机上滴下来的警报声，上面显示着对方的完美名字和消息……
现在电影中的构想已经出现在我们真正的生活中。 在这些报道中，销售面部新闻的卖方说自己不销售相关的个人身份证等新闻，但张加万认为依然有泄露大个人新闻的风险。
通过不同数据库的交叉匹配，可以简单地说明一个身份。 例如，留在某个身体上的快递收件人的名字是假名，但地址新闻在其他数据库中也有真实新闻。 如果有几个数据库要匹配，就很容易找到两个名称的关系。 有面部新闻的话，可以实时换脸，直接解锁手机，打开门禁，洗脸。 配合音频模拟技术，可能会更令人困惑，产生一系列安全问题。
关于脸部识别技术的活用，国际社会已经进行了讨论。 年联合国大会通过了决议“数字时代的隐私”。 其中强调“对公共安全的关心可以证明收集和保护一些敏感新闻的合理性”，但各国政府必须充分遵守根据国际人权法的义务，各国必须设立或维持现有的独立比较有效的国内监视机构，进行国家通信监视、
不久前，科技巨头凝聚地美国旧金山通过了法案，成为美国第一个禁止警察和当地政府机构采用面部识别的大城市。 该法案也引起了很多争论，反对者认为不应该完全无效，应该更细致、更全面地规范如何采用这项技术。
技术显然远远“跑”在监管面前。 现在大部分国家还没有关于面部识别技术及其数据采用的相关立法，人们不知道这些自己的数据新闻收集在哪里，如何被采用。 即使是从事面部识别技术的研究者，也不知道其将来会走向何方。 为了只能看到漂浮在海上的冰山的一部分，隐藏在海面下的是更巨大的冰山。
面部特征加强新闻链整体保护。
“技术是一把双刃剑”中国青少年科学技术指导员协会人工智能教育专业委员会的委员在接受采访时说，隐藏的安全隐患也可能来自误操作等其他原因。 例如，智能相机将数据放入云需要互联网传输，在这个过程中数据可能会泄露。 数据管理员可能会与没有足够服务能力的第三方合作建立安全漏洞。 当然也不排除人为因素，有可能导致面部数据的泄露。
在9月20日举行的金融互联网安全论坛上，中央银行科技司长李伟说，在互联网空间中只依靠人脸等单一特征进行金融交易的验证，有严重的交易风险。 金融机构与交易有关时，面部数据的收集必须事先通知客户如何采用新闻，确定得到客户的授权。
张加万也警告说，现在面部数据的科普无法充分意识到隐藏的风险。 “许多客户不擅长复制任何许可证文档来表达它们的具体含义，但为了采用什么服务，他们同意了许可证。 ”。
“不是简单地把脸部特征作为唯一的交易验证要素，而是需要根据风险等级与顾客密码等其他要素联合进行多要素认证。 ”李伟说，脸是弱隐私生物的特征，新闻滥用风险很大。 有些机构高估了弱隐私特征的识别作用，在网络空间中只依赖单一的特征进行金融交易的验证，有严重的风险。 这是需要引起观察的问题，张加万也在各种场合呼吁。 当技术还有风险时，不要急于广泛应用于太多的商业行业。
从与平民钱袋直接相关的面部识别支付的应用立场出发，李伟认为现在的在线应用风险可以相对控制，但应该遵循“客户授权，最小就足够了”、“意志表达、多重认证”以及“风险补偿、全过程保护”。 他建议积极建立健全风险赔偿资金、保险计划、应急处理等风险补偿机制，综合运用多种新闻技术，加强面部特征新闻端到端的全链安全防护。
标题：热点:刷脸时代 谁来保护我的“人脸新闻”网络法治频道 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0324/43253.html
