热点:“meitu”“MEIZU”太相似 美图申请商标被驳回网络法治频道

本篇文章1175字，读完约3分钟

原标题:“meitu”“meizu”过于相似，美图申请商标被驳回。

日前，根据审判文件网的判决文件，厦门美图网科技有限企业申请撤销原国家工商行政管理总局商标审查委员会创建的“meitu”商标，但被法院驳回。 根据美国图纸，被驳回的是第45类，申请主要用于防御保护，不参与现在的美图业务，这种驳回不会影响美图的正常经营。 律师说，商标注册与“案例匹配大致”形成了对比。 因为到目前为止手机方面的商标注册是不能比较的。

美图

“meitu”的商标申请被拒绝

美图为了申请45种防御性保护类商标，从去年开始第45种申请注册“meitu”。 年5月，国家工商总局商标审查委员会发现该商标在珠海市魅族科技有限企业于年6月26日申请的“meizu”商标(核录用服务:第45类)和字母构成、呼叫发音等方面相近，个别字母和字母大写

但是，美图没有放弃。 年4月，美图向北京知识产权法院上诉。

在美图纸中，“meitu”和“meizu”在含义、调用和整体视觉效果方面差异显着，认为不构成近似商标，必须依法批准注册。 但最终，美图依然败诉了。 北京知识产权法院认为，“meitu”和“meizu”在字母构成、呼叫发音等方面相似，只有个别字母和字母的大写字母和小写字母差异，总体上没有显着差异，容易引起相关公众的混淆

之后美图也不服，向法院申请取消“meitu”商标，驳回了再审决定。 今年8月5日，根据审判文件网的行政判决书，法院驳回了这一要求。

法院

在45种商标类别下驳回美图申请

美图方面，驳回关于“meitu”商标的再审决定是被法院驳回的事件，驳回的是第45类，厦门美图网科技有限企业主要为了防御性保护而申请此类目的，与现在的美图业务无关，此驳回是美图的正常

如果包括“meitu”和“meizu”在内的相关商标大多被批准注册，两个商标共存于市场上，为什么手机方面没有侵权，防御性保护商标方面有侵权呢？ 美图认为“meitu”长时间大量采用有很大的影响，客户可以一对一对应美图和“meitu”商标，不会导致客户混淆。

法院认为，商标授权审查根据案例的事实情况，结论可能不同，关于美图企业允许注册其他商标的情况，本案不是呼吁允许注册商标的当然依据。 美图的相关主张缺乏事实和法律依据。

律师

同一类别商标的前后者不能接近。

北京市中报律师事务所的合作伙伴赵虎对北京青年报记者说，中国商标法有规定，申请注册商标不能近似为以前注册的和以前申请注册的，同样种类的商标。 因为“meitu”和“meizu”确实大部分文字相同，近似的可能性很高。 而且魅族已经进行了45种登记，“后的和前的近似，申请后的和前的近似，法院基本考虑了这一点”。

他还说，在手机等其他行业，商标注册几乎是“案例匹配”，即与案例研究相比，不考虑其他案例。 这是因为没有参考性。 文/本报记者温婧

标题：热点:“meitu”“MEIZU”太相似 美图申请商标被驳回网络法治频道    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0324/42988.html